从我开始一直挖掘战后跟台湾相关的国内外的资料后，现在慢慢发觉到一件事。
不论那些资料是从何角度写起，尤其是美方的资料，常常是把GRC跟台湾本身分开。
所出台的政策几乎是为了台湾而来，
然而对于受惠于政策的GRC则是多附加限制与旦书。
而GRC方的资料则多是让我认为GRC是挟持台湾而跟美国要求更多的利益与保障
一般都会把GRC跟台湾合在一起看美国的政策，
旦是一把GRC跟台湾解构后，重看美国的过去政策便很容易去理解为何会出此决定
不知板上的乡民有没有这种体验？

抱歉，有请历史版...

这段历史来龙去脉多了解一点应该很容易把两者分开看待大慨只有站在中国方立场的人不愿意承认历史事实

两个g开头的帐号超像我常常搞混发文风格也超像

XDD哪里敢 我只会胡说八道而已