Re: [新闻] 政策多管齐下 限电危机暂除

楼主: xxyxx (123)   2016-06-01 20:36:40
大修排程..........
理论上应该是用电淡季的时候进行机组大修,没错吧?
那台湾用电淡旺季基本上和气温连动,没错吧?
所以应该要在天气凉爽的时候把机组维修好,
等天气热的时候全力运转,没错吧?
好,资料来自于中央气象局。
这是平均气温。
http://www.cwb.gov.tw/V7/climate/monthlyMean/Taiwan_tx.htm
这是最高气温。
http://www.cwb.gov.tw/V7/climate/monthlyMean/Taiwan_meantxmax.htm
这是当月日最高温破三十度C日数表。
http://www.cwb.gov.tw/V7/climate/monthlyMean/Taiwan_txmaxge30day.htm
我怎么看好像都是五、六、七、八、九,顶多加入十月,比较热耶......
所以维修机组是不是应该在十一、十二、一、二、三、四月去做吗?
那为什么现在六月了还有机组排在维修?
那今年有有特别热吗?
以过去五年台北市气象站为例.....
2016年五月最高温 37.3度C。
2015年五月最高温 36.5度C。
2014年五月最高温 35.6度C。
2013年五月最高温 36.1度C。
2012年五月最高温 35.9度C。
没错,这几年来五月就热到靠北了,
今年有比较热,但是.....最高温度差个1.7度好像....
也没有特别热耶.......
那为什么今年特别严重.........
这个我猜的出来,因为2010年以来我国的发电能力不升反降麻。
那为什么六月了还在排机组维修呢?
为什么要在一到五月排程大修而不是十二月到四月?
这我就猜不出来了,真奇妙。
作者: tonybin (Courage)   2016-06-01 20:46:00
先画靶再射箭果然很准
作者: chx64 (雪人)   2016-06-01 20:47:00
可惜靶是台电放的 可惜阿~~
作者: tonybin (Courage)   2016-06-01 20:50:00
箭是KMT放的蒋经国放的,都很对.靶又是谁来画呢
作者: chx64 (雪人)   2016-06-01 20:52:00
不错阿 难得看到有人承认是党国遗毒
楼主: xxyxx (123)   2016-06-01 21:17:00
可以说一下气温是靶还是箭吗?
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-01 21:27:00
明天我把调度处蒐集的历年大修排程整理一下,希望你听得进去。听不进去就算了,铁饭盒本来就硬梆梆。
楼主: xxyxx (123)   2016-06-01 21:42:00
连公安意外,还是跟核电无关,是煤仓的鹰架倒塌事故,都可以牵托到反核人士的你,哈哈哈哈哈~~~
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-01 21:48:00
我知道拿出历年排程你会受不了啊:D
楼主: xxyxx (123)   2016-06-01 21:51:00
我对于有人看到公安意外死了人,竟然拿这件事攻击无关的反核人士这种见猎心喜的心态,比较受不了。
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-01 21:54:00
印象中约10年份吧,你认为10年前大修就能预见排到今年六月还在排大修吗?唉
楼主: xxyxx (123)   2016-06-01 21:56:00
所以这和你把工安意外牵托到反核头上的关系是?
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-01 21:57:00
我比较受不了有人看到对方放话要拿资料,开始扯别的大概是要说对方说话不可信,但...资料是调度处的,我建议你到时候改说调度处不可信XD这篇是探讨大修为何排到六月吧?如果你要讨论工安和核电...我是没什么意见可讲啦。
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2016-06-01 22:16:00
大修都排那些月份那那些月分谁来发电XD
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-01 22:18:00
就备用容量去发电啊,不然定备用容量率要干嘛?
作者: davidkid (today is another day)   2016-06-01 22:24:00
订了备用容量率 可是都达不到目标值啊ww啊不就是备用容量率太低所以现在调度才这么艰难的
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-01 22:33:00
电厂被抗议到盖不下去,本来就达不到目标值。
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2016-06-01 22:35:00
可能连变电所的容量未来也不够
作者: baron1860t (拙猫)   2016-06-01 22:42:00
插花一下,调度处补教名师有用他的专业写文章讲到德国停电次数的感想,记得上次有个说认识调度名师不怕问的结果我问了后就一直不回答说太忙,那t大可以帮忙问吗?
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-01 22:48:00
要问什么?
作者: baron1860t (拙猫)   2016-06-01 23:08:00
www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429085914.A.00C.html那一篇底下的问题,明明德国供电品质不错所以很好奇
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2016-06-01 23:23:00
不过说真的 德国能跟隔壁买 台湾不知道要跟谁买
作者: baron1860t (拙猫)   2016-06-01 23:29:00
德国每年卖给法国的电都比向法国买的电多(2011除外),且德国也维持电力输出国非常多年了(欧网第2大输出国)
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2016-06-01 23:34:00
你说的是,但是这个案例跟台湾不同的是人家能买能卖把别人当电池,但是台湾没办法,所以只能取舍来源核能不要可以,但是其他能源负作用能接受吗?德国就像UPS有电池,台湾只有稳压器功能就像大家都要4G上网,不要基地台,就只能拜天公找讯号
作者: baron1860t (拙猫)   2016-06-01 23:44:00
看机组配置,台湾做到风力和太阳能加总占发电量15%还OK独立电网不代表不能做,配合其它机组在一定比例没问题要再超过就一定要靠存放电或P2G、P2H、P2C之类技术发
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2016-06-01 23:49:00
恩,但其实我对太阳能很有意见,目前应该不要大量推行寿命有用到十年就偷笑,目前效率又还不够,试验一定要做
作者: baron1860t (拙猫)   2016-06-01 23:50:00
展了,日韩也都有在搞燃料电池这类的应用。
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2016-06-01 23:50:00
但是大量推行,十年后废弃物处理又是个大问题,而且生产过程耗掉的能源,还不知道发电发得回来吗?等于花钱、资源、最一颗电池收起来,慢慢再把电用掉最后还要想办法处理电池台湾到最后应该就是当屋顶,放在哪里
作者: baron1860t (拙猫)   2016-06-01 23:53:00
太阳能模组厂商都有保证20年衰退率的范围(有些保25年)一堆消费性电子产品都在用也有做回收了,光电模组奇怪就一堆人觉得回收会有问题?
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2016-06-01 23:59:00
回收是收贵金属,太阳能版的硅晶是不值钱的...
作者: baron1860t (拙猫)   2016-06-02 00:00:00
况且太阳能板的效率主要是影响到模组大小,依目前效率
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2016-06-02 00:00:00
20年厂商还在不在都不知道,以前有建案推过太阳能屋顶后来,没有新建案再做,这条路目前是行不通的等到发电效率再高就有希望
作者: baron1860t (拙猫)   2016-06-02 00:02:00
生产的模组早就开始能和石化燃料竞争了,近几年发展迅速不是没有原因的。你说的以前是多久前?去年全球太阳能发电量已经差不多有核发电量1成,若加上风力的发电量则已超过燃油发电了。
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2016-06-02 00:13:00
2008年 和美 阳光社区全球据超过了,台湾合适吗? 别人合适的我们不一定合适风力在台湾刚好跟用电尖峰错开,可以用但不是个好方法台湾台风那么多,扫断一支好几亿太阳能则是土地问题,放在屋顶上是个好方法,不过面积跟气候又有限制,中部以南日照时数才够,阴天发电量惨不忍睹核能不行,我会比较推火力,CO2我没办法,PM2.5设备到是有办法解决
作者: baron1860t (拙猫)   2016-06-02 10:54:00
风机若台湾不适合那容量因素跟本不会和英国一样好,只要常故障容量因素很难拉高,但台湾风电实际的发电数据完全不输那些所谓适合做的国家(甚至还超过)。火力在台湾就2个重点,逐步更新拉高效率和部份混烧生质
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-02 17:11:00
https://www.sendspace.com/file/api6i2 pw是hahaha 自己看看自己懂多少啊
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2016-06-02 17:47:00
发电数据不是高就好,要季节合适,还有风力会有候鸟协会抗议

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com