Re: [讨论] 台湾的女同到底有没有反挫症候群?

楼主: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-04-11 23:58:36
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1434251578.A.CB0.html
你之前问过但还没回应过我的质疑,你如何主张或宣称你的观察是一种现象。
首先你可以先证立你的观察是某种程度符合现实世界的。但你没有。
“没同理心”、“自成一国”、“不近人情”都只是你的片面之词,
接着,这些现象如果有经验证据,我们才有讨论“反挫”的空间,
请问尚市长你的论述是否经过快一年以后已经有准备好了。
如果没有我们为什么需要陪你的刻板印象玩耍?
另外,女性运动没有长进,是你的观察,我是没啥意见。
但是我认为女性运动不管是路线跟策略都有些不同的转变,我倒是很感动。
然后我的疑问是,女性运动是女同志运动?????
如果是,我很疑问,其他的行动主体去哪了?
如果不是,你看到的所谓“女性运动”到底是台湾的什么或哪群人?
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言:
: 刚刚有人问到同志议题,我就想到我之前提过的论点:
: 我认为台湾的女同一直有个问题,那就是她们的反挫感相当浓厚。
: 因为和外界接触的挫折感,所以紧抱成圈,对于外界的声音采取一种排拒的态度,
: 结果导致给人一种"没同理心"、"自成一国"、"不近人情"的感觉...
: 当然,我思索之后认为这不能怪她们,毕竟是社会一直对她们抱持着有色眼光看待,
: 但是这种反挫意识
作者: icq150220 (龚龚)   2016-04-12 00:45:00
尚市长只是在为自己的性向跟性别歧视找理由罢了
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2016-04-12 03:39:00
哈哈 两个人的空间内有4个存有,挑中意的时空做文章吧
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-04-12 08:27:00
答案很简单: 我不需要回应某个人的质问。不想陪我玩耍的人,就不用回应我的文章了。简单说,谁要跟你讨论?最后还是提供一本参考书: "谁背叛了女性主义",里面该有的解答都有了。
作者: elmotze (On my way)   2016-04-12 10:16:00
尚市长遇到棘手的对象就是挖个洞把自己的头埋起来??
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-04-12 10:57:00
没办法,某些人只会纠缠不休,对这些人,我认输。
作者: icq150220 (龚龚)   2016-04-12 11:04:00
比纠缠不休应该没人能赢尚市长吧 每次都去李茂生fb跳针没人理就说对方有问题
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-04-12 11:19:00
淡定,无视,偏离太多没讨论意义的文章就放给他沉就好反正版上文章数量还不少,沉很快,出现太多再研究检举吧
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-04-12 11:54:00
这一篇不就是偏离主题了吗?不过我确实对某些人只能认输了。那是"你认为的"离题,我没有意见。还有,"你喜不喜欢"也不干我事。我不是为了讨好某人而活的。我再说一次,我不需要讨好某人。所以某人喜不喜欢,不干我事。
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-04-12 17:15:00
所以麻烦别再开新篇了,不然又变成辩论串了,有事水球吧
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-04-12 19:57:00
某人先在那里"我不太喜欢"的,你不喜欢干我鸟事?To lbowlbow: 我前面被这些人辱骂,就没听你的正义之声跑出来说"公道话"。y我是问lbowlbow,没人问你。有些人很奇怪,没人跟他说话还硬要自说自话。
作者: uujidggl (幼)   2016-04-14 08:27:00
看起来就某人当个版.然后只想传教不想讨论原来公民版也有这种人啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com