已获得原作者同意后转录
不只是产业需要创意和同理心
政策也需要创意和同理心
我不是说政策不用花钱
但是如果思考模式都是"要花多少多少钱"的砸钱方式
代表他没有解决事情的能力
用钱可以解决的问题，这谁不会? (好吧，还是有人连这个都不会...)
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KHNmFhB ]
作者: naikojack (筑梦 逐梦 go~) 看板: Gossiping
标题: Re: [讨论]投柯之前～先谈谈专家政治的利弊(上)
时间: Tue Oct 21 05:18:03 2014
台大的急诊室号称战场的第一线 那压力和紧张气氛 不是每个人能承受得起
有许多外科医生到后期都转往别科 在台湾医生的地已经位不像欧美崇高了
现在身为一个外科医生 在急诊室 你会遇到 口口声声说爱妈妈的貌似混混份子
然后对者在急诊室抢救昏迷妈妈的医生 直接痛打痛殴医护人员 大喊 医生不给氧气罩
现在这个年代 治好病人是应该 治不好就准备被告到全家倒大霉 甚至谣言恐吓医生
威胁人身安全比比皆是 台大每个医生身上都背着好几个官司 这年头病人太难伺候了
而台大急诊室就是这样地方 比上述更恶劣一百倍 因为他是台大 病人最喜欢告台大了
柯文哲在这样高压地方 把制度建起来 而不是选择逃避 你工作搞砸 大不了回家睡觉
隔天把辞职信写一写 拍拍屁股就走 但你在急诊室搞砸 就是一个命没了 这就是压力
身为一个医生最重要的一点 就是"同理心" 没有同理心就不会有许多热血的外科笨蛋
开刀的健保点数跟牙科的牙根治疗基本上不会高出太多 但前者所需要背负的心理压力
远超过后者 外科就是这样世界
柯文哲所有的制度都是出于他所谓的"同理心" 你现在要找到这样的一个热血笨蛋
很难 没有同理心的人 是无法理解市民的需求 K党选举人最大问题就是
缺乏同理心 是以贵族角度再看人 一日一市民角色扮演 这不就是缺乏同理心最大证明吗
除了同理心之外 K党有一个坏习惯 任何政策都喜欢撒钱 年轻人找不到工作 补助xxx
加强公教素质 补助xx 出国进修 但 台湾已经禁不起任何花钱在没有太大帮助的补助上
讲两个故事 来说明做好一件事情有时候不需要花太多钱
情境1: 某城市 每次下大雪时候 许多公民都在抱怨 许多地方道路 政府除雪太慢
许多消防栓都被大雪埋住 常常火灾之后相对被影响 如果你是市长 你如何解决？
A: 花更多钱雇人去铲雪 (K党方法)
B: 备注1
情境2: 某巨型公司 为了推广线上图书 开始大量扫描书本 但遇到许多扫描时候 软件
无法完美的把书本文字转成电子挡 毕竟软件识字辨识绿率有限 如果你是该公司
你怎样解决?
A:花钱请人去人工校正
B: 备注2
情境3: 同上 某公司 在推广线上翻译 但许多翻译很鸟 你要怎样去补救和校正软件?
A:花钱请人去校正翻译
B:备注2
为啥会讲这故事？ 前阵子柯文哲提了用Data Mining/Machine Learnng去做公共汽车路线调整
来维持利润同时降低成本
http://kptaipei.tw/?page_id=3190
所以 1.同理心 2.尽量少用砸钱方式解决问题 3.高压下的过去表现
我还真看不出K党哪一点能赢？ 每一项政见都是用钱再砸
附带一提 你知道哥伦比亚大学念法学相关背景没考上纽约州的律师百分比多少吗？
低于20~30% 而K党的那位候选人就是那20%
再次强调一句 每项政见都用钱来解决 用补助来改善生活 这种市长我也可以做
反之 如何激发市民 "自己的城市自己改善 一起维护城市"理念 才是比较正确路线
柯文哲 就是这样 用最小预算和最小花费来改变现况 M149都是这些想法所产生出来产物
“自己医院自己救 自家研究 一起分担" 而不是 我就是他x的去砸钱搞定问题
虽说如此 我还是很担心天龙人的素质....挨