※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之铭言：
: 老实讲躲在国外管台湾没什么说服力，不就是躲在国外想扯台湾后腿而已，
: 你在国外可以用太阳能很好啊，我看人口密度比台湾高的国家没几个，
: 人口密度比台湾高又是岛屿的更是屈指可数，
: 人口密度比台湾高又是岛屿且工业、金融和服务业这么发达我看只有台湾，
: 1 摩纳哥 32,796 1.95 16,818
: 2 新加坡 5,076,700 715.8 7,092
: 3 梵蒂冈 832 0.44 1,891
: 4 巴林 1,214,705 665 1,827
: 5 马尔代夫 394,999 300 1,317
: 6 马耳他 408,333 316 1,292
: 7 孟加拉国 158,570,535 144,000 1,101
: 8 毛里求斯 1,303,717 1,865 699
: 9 巴巴多斯 286,705 431 665
: 10 台湾（中华民国） 23,373,517 36,193 646
: 跟台湾最像的大概只有新加坡，但可惜新加坡有马来西亚的天然气，
: 台湾可以接收大陆的天然气阿，可是饭盒一定会说和大陆接轨或是贪污什么的，
: 我再说一次，拜托饭盒不要再扯台湾的后腿。
: 补个挂，经过今年夏天用电创新高，饭盒已经不敢再说不缺电了颇呵。
先说我的结论，除非盖核电厂不用跟立法院要预算也没有各种严重的外部效果
否则用不用核电完全是一个政治问题，其他的论争都是多余的
因此既然没有任何国会的决议可以高过全民公投
那么举办一次简单多数决的公投是最快能解决争议的办法
再者你的表证明了人口密度跟台湾差不多高的地方没有人会使用核电
你提到的新加坡也评估过是否设立核能电厂，以免受制于马来西亚
最后评估结果是核能发电比能源受制于马来西亚更危险
一次核灾下场就是新加坡亡国
美国的EIA于2013年评估核电的成本是每度0.108美元，大概是台币3元
其实跟火力发电差不了多少，但是风险大了太多
因此晨星公司认为兴建核能电厂在财务上完全不可行
至于台电估算的核电成本每度只要台币0.69元只有下面这几种可能
1.台电技术超越美法日等先进国家
2.台电用会计手法让核电显得比较便宜
3.台电管理维护核电厂的标准低于美国，所以便宜
1大概连台电自己都讲不出口
2的手法就是欺骗大众
3的手法跟顶新卖黑心油差不多
有没有人能告诉我们台电在123三种选项中属于哪几类？