※ 引述《juotung (想飞)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 回人渣文本：为何科学不能说服反核四的人
: 时间: Thu Sep 25 11:56:54 2014
: → shamanlin : 还在胡扯啊，民主制度让你可以看脸投票，可没有告诉 09/25 13:54
: → shamanlin : 你民主制度下看脸投票好棒棒，现在是要开始凹成别人 09/25 13:54
: → shamanlin : 说看脸投票不对就是反民主了是吧 09/25 13:54
:
: 我觉得看脸投票很好
: 你以为是看脸
: 我看到的是信任
:
: 因为信任这样的人
: 所以只看脸就足够决定了
:
: 如果我雄辩滔滔、耗时费力
: 别人还不给我机会
: 我会检讨自己
检讨自己为什么没有像马这么帅吗？
你所认为许多先知先贤所凝聚的智慧结晶─民主制度
最后流于不需看能力与政见大家比帅的庸俗选举
你真的觉得这样好吗？
你再怎么检讨自己
结果还是比不上一张脸(万一民众的还喜欢纯天然的)
你觉得这种民主真的能造福民众吗？
或者该问，民众真的需要吗？
你检讨半天，最后却影响不了
没能力，贪污腐败的人因为靠脸而执政
你觉得他没用
他照样取得权力
这种制度应该被深切检讨吧
:
: ※ 编辑: juotung (112.104.88.76), 09/25/2014 13:58:17
: → cjepj : 种族屠杀不科学 因为那是反社会行为 不要乱扯 09/25 13:55
:
: 你可以去查一下关键字“种族优生”
我查了维基百科
==============================================================================
种族优生（Racial hygiene），是一种由政府挑选出公认最强健、聪明和有道德的人来培
育下一代的制度，与公共卫生和优生学有密切关联。过去为达成目的曾用的手段包括放逐
、隔离、强制绝育，或甚至灭绝各种不同的精神障碍、人种、身体残疾、犯罪记录和宗教
信仰的人或团体。
利用社会措施来尝试保留或加强某些生物特性的想法，最初是由法兰西斯·高尔顿（
Francis Galton）在1869年提出，不久后这被称为优生学。20世纪初，认为人类遗传因子
必须受到管制，或许用强制性的方法，的想法开始盛行，并受到许多主流政治和科学人士
的支持，包括温斯顿·邱吉尔、亚历山大·格拉汉姆·贝尔和玛丽·斯托普斯等。[来源
请求]
种族优生一词最初是由德国优生学家阿尔非德·普洛兹（Alfred Ploetz）在1895年提出
，此概念原是关于德国出生率低落，和公共机构精神病和残障人士的增加（以及花费），
之后“犹太问题”和“去北欧化”变成此概念在德国的主流，并从1920年代持续到二战。
种族优生其中一个容易让人产生困惑的地方是，“种族”可能是指“人类种族”、“德国
种族”和“亚利安种族”，三者意思相当不同，在优生学家恩斯特·鲁丁（Ernst Rüdin
）的背书下，纳粹采用的是后者的概念，这是后来纳粹种族屠杀的主要依据，也因此批评
者将之称为“科学的种族歧视”（scientific racism）。
种族优生是纳粹主义的一个重要概念，在他们统治期间，这个领域变成德国医疗界的首要
哲学，纳粹在一体化期间（Gleichschaltung）将之法律化和制度化，使医疗专业变成由
纳粹指派领导的僵硬阶级组织。
种族优生者是大屠杀，清洗欧洲犹太人、共产党员、吉普赛人、同性恋者、政治异议者、
智障和精障者的关键角色。战后，这些行为普遍被痛斥为残酷、暴虐，且其背后的种族优
越理念是非科学和伪科学。
============================================================================
结果他的结论种族屠杀是非科学or伪科学
优生学算不算是科学呢？
像动植物的配种
其实就是希望能得到我们需要的下一代品种
或者是男/女性挑选对象时
希望找到身体健康没有家族遗传性疾病
更甚者，挑高的，挑聪明的，
挑拥有自己缺乏部分的配偶以期待下一代能完满
应该都算是广义的范畴
但以为犹太人就是低贱种族的科学根据是什么？
事实证明犹太人在各个领域上有许多优异表现
或许在纳粹时代有人做吧
不过科学不就是在各种假说之中慢慢摸索靠近真相
中间很多假说最后都被推翻掉
而这也不过就是被推翻的假说之一
既已被推翻
我们拿着错误的资料说种族屠杀是科学的
这逻辑不通吧
由此可知，种族屠杀并不科学，反而是伪科学，非科学