※ 引述《zx198507 (晨星)》之铭言：
: 关于核灾可能带来的市场信心崩盘，在这里简单回
: 不好意思，因为还是比较忙，所以我也只能提供一些关键字，其他的，
: 建议可以到经济板，或跟货币相关的版上讨论。
: 先会发生的是通货紧缩，但紧缩也没什么，顶多日子苦一点，最要命的是恶性通膨，所以
: 我只讨论这点，主要考量因素有三。
恶性通膨不是钞票印太多造成的吗? 我还没有听过因为大规模事故造成的恶性通膨
: 一、债务
: 建立在债务上的系统，导致投资者培养出对金融市场还债能力的敏感度。
: 二、首都圈&金融圈&房地产，占市面总流通货币的比例。
: 三、对外贸易的中止会造成的影响(说台湾是靠贸易维生的，其实并不为过)。
: 核灾
: 造成国内市场投资前景中断，银行债务渐渐被消灭，无接续的贷款导致银行没利息
: 赚。同时间，中断的市场制造出一个个破产的资本家，于是银行累积了许多呆帐，之后银
: 行倒闭收归公有，公有银行收回来的烂帐，全民买单，于是币值下降，通货上升。
: =>了解这结构的人，加紧将钱转成实体财富或者移至境外，政府为了维持货币与通货的平
: 衡，大量释出货币到市面上补齐缺口
台湾央行还没差到这种程度，虽然货币政策在这二三十年来不断被滥用，不过台湾的本在
过去的这段时间累积雄厚，一定够支持住台币一阵子
此外我觉得你对银行有很大的误解，除了蔡/辜家那几家民营很爱炒地皮外，一些老派的大
型银行和公转民的那几家LCR都破120%以上，比巴赛尔协议III还高不少
而我说的辜/蔡这两轮的地皮炒起来其实现金资本也非常雄厚，比你想像中硬多了
倒是一些体值烂烂的银行，放款乱放，利率乱给趁机可以清一清
: (若不补齐缺口，出口型企业破产速度会加速、失业会更严重。因为内需市场有其饱合限制
: ，劳力市场的爆炸会使得薪资被押的更低，导致政局更动荡，
: 不过台湾很可能会用这新自由主义的方法，再配合开放外资趁低价进场，回复市场机制
: 但财物(国家)瞬间都变成外国人的，应该会有点不习惯，但总比最后恶性通膨好囉，
: 但那时的台湾会变怎样?? 看看被美国以跨国公司对穷困的拉丁美洲，
: 进行种种私有化、重建和援助，再配合银行无限循环利率的后果，就知道啦，
: ，结果更穷，国家更独裁，财富更往两极化移动，根本就是包装过的通往奴役与殖民
: 之路。恐怕台湾那时候的PUMA会整个暴增，并这些PUMA中，很可能有你我的女儿存在呢~)
: 回到上个问题，若当初政府进场干预的话，这时候外国的金融机构及原物料供应商，
: 便开始质疑本国的汇率是否会将债务流出，导致金融机构及原物料供应商吸收这些烂帐。
: 于是该国便拒绝使用本国货币进行交易，或者将汇率调至能反映实际现象的值，这导致本
: 国的进口商，需要用更高的价格(甚至数倍)进口通货。
: 于是国内有方法的人无一不用其极的囤积通货，在以此类推恶性循环之下，形成了恶性通
: 货膨胀，于是市场崩溃。
: 这时外汇存底就发挥它的功用，但能撑多久??(跟衰变时间来比的话)也许这时就可以请拥
: 核朋友进场来算一算...
: 不要看这过程好像很慢，要好几道过程，国外以及圈内的人在事情一发生时，就直接END,
: 选最后一步，中断交易、登出系统将资产外移和囤积通货了，
: 根本不会等那些不确定的因素发生，看到事件实质的损害侵蚀到自己的利益，才行动。
: ，继而人民产生的信心恐慌，大概可以用风暴席卷来形容。
: 这就是为什么我会认为，不了解经济系统，领死薪水的人在谈论核灾时
: 容易会做出脱节且空中楼阁的结论，
不好意思在下就是领死薪水，看来大大是个成功的投资人兼了解经济系统
相反的我也可以用反核后造成的电力上涨套用下去
我用最好的状况来说:
燃煤在民国102年占38.4%的发电量，核能占18.8%
以您说我们要完全避免核灾把核一二三全部停掉，核四不启用，我们用燃煤完全取代核能
燃煤燃料成本为1.64，核一二三目前成本为0.72，比值为2.2777，我们无条件舍去为2.7
所以用最简单最基本的计算为2.7*18.8%=48.6%
所以您为了避免核灾废核而产生额外48.6%的电力成本，请问您觉得这是台湾民众和产业
能接受的冲击吗?
无论是电子业还是传产业假如要在台湾活下去怎么做?
1. 资本足够的去国外玩
2. 低毛利的关一关
3. 毛利有点搞头但资本不够出去的最快就是把人力成本压低
4. 要求央行降币值争取更好的外销空间(可是偏偏煤炭要进口可能导致成本上升)
然后你不会看到恶性通膨，只会看到停滞性通膨..................
注意喔，这是全面废核必然产生的结果，期望值的参数接近1
(为什么说接近? 因为有可能真的有某位天才可能突然突破某种神奇能源的限制并量产)
相反的，您提出的核灾机率相较之下可能还低于坐飞机坠机许多
(不过不太公平啦..2014年可能拉高了不少)
您自称很了解经济学也很了解经济体，不过要不是在这议题上您被某些强烈信念蒙蔽客观
判断不然就是打算出书写小说。这种说法就像是:坐飞机好可怕所以我出国去欧洲只坐船
，被极小机率的风险所困住这不就是中文的因噎废食?
: 因为根本难以想像啊
: 而且我想~这也就是为什么? 那些国民党权贵又挺核，又反核的原因~
: 因为他们就是那些了解经济系统，擅长操作虚拟经济，让自己致富的那些人阿
有没有核能对他们来说都没差，老实说今天电价就算涨到两倍，他们可支配所得还是痛电
一般老百姓，对他们而言可能只是损失了一些边际效益最低的那一些可支配所得，但一般
受薪阶级损失的边际效益可能像天一样高了。
不管是蓝是绿根本都只是把核能议题拿来当政治筹码炒做，上次我就回过Link啦，为什么
无论蓝的或绿的行政院长都要求核四尽快完成，假如他们反核不就停损点设一设直接当场
停工并彻底封存就好了吗? 还是他们知道这有可能是台湾能源的退路呢?
看政治人物拿这种东西当筹码，我们自己是否要有自己的判断而不是说"我不相信蓝"
"政府不可信"这种情绪下去作决定呢?
: 所以福岛之后他们只会让核能议题僵持在那，进退不得，而不会真心的支持核能政策。
: 题外话，台湾建国的后果也适用这例子，只不过，要解决的方法不一样，相对简单多了。