※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: ※ 引述《kccn (被害人就是欠检讨啦)》之铭言：
: : 我知道你不是讲我 但我想简单讨论一下是可以的
: : 其实本质上我也没有一定要反对林浊水的论述 如果他愿意去中监门口先跪个五天的话
: : 阿这是事实啊 事实还需要别人认同吗?
: : 退一步说 有民主制度的殖民地 难道就不是殖民地了吗?
: : 还是说你觉得这几年中国党的伤害民主破坏法制的胡作非为 还不够殖民?
: 那相反的说, 阿扁的八年是不是殖民? 如果是, 是谁殖民?
扁执政时期有伤害民主吗? 有破坏法制吗?
你不敢讲论述 没关系 我来讲
陈水扁执政的民进党政府是中华民国有史以来最民主 最法治的政府
是使殖民者的滥权被最大限制的政府
: : 谁规定不合法政权办的投票 我们就不能去投的?
: : 还是可以去投啊 我们就是要用投票来改变现况 不是吗?
: : 如果你信了这逻辑 那当他们说"那你怎么可以领不合法政权给你的18%"的话
: : 你又要如何自处呢?
: : 听了中国党的说辞就自我设限 这一直是很大的问题啊～
: 你已经先否定了政权的合法性,
: 那投出来的候选人对你来说算什么呢? 投爽的?
: 我每次看到台湾民政府被骂就跑去告人, 就觉得荒谬。
: 他们应该要自己开庭才对, 也许传唤不到, 没有行使公权力的能力,
: 但你依赖你认定违法的政权, 那判决下来对你又有什么意义?
当然有意义 我才要问你为什么没有意义
判决赢了你有钱 判决输了你赔钱 怎么会没意义?
说真的 到底是谁比较不切实际 我看其实没有讨论的必要吧?
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我第一次听到有人这么说 你能给点连结还是事实 让我闻香一下吗?
: 第一篇不就这样写:
: 林浊水说，其实台湾需要的是制定一部新宪法，而不需要搞公投。
: (新宪也也是要经过公民复决啦, 那也是公投, 只是不是自决公投)
照你新闻的引法 那也只有制宪 没有正名
所以请不要说林浊水多支持正名制宪
(最符合正名制宪思维的 恐怕是07年9月由游锡堃推出的正常国家决议文)
我前面的文章已经提过 事实上正名制宪 陈水扁在06/07年已经做过了
但即便是执政掌权 他最多最多也只能推到中华民国第二宪法的 "草案"
结果当时林大师浊水有给他支持吗? 没有
那请问林大师现在讲这话 不会觉得不好意思吗?
他现在是希望我们去走制宪 然后再一次被林大师拿来靠杯吗?
我认为 如果对于既往的错误 可以不需以忏悔去面对
那本质上其实说不定也没有什么一定要去推翻国民党的必要
: : 事实上我从来不觉得正名会是件困难的事:
: : 投票单上就挂"台湾共和国"和"中华民国" 两个 让人家选
: : 我打死都不相信台湾共和国的票会比较少
: : 说不定还有689跟你说 干嘛办这种投票票啊我们的国家不是叫台湾吗口桀口桀~~~
: 那就做啊。
: