楼主:
chx64 (雪人)
2014-09-12 20:06:37※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1K4jnDjW ]
作者: newsswen (新鲜人) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 有没有妖西反而才是先知的八卦
时间: Fri Sep 12 19:43:06 2014
妖西FB:
前一篇贴文很多朋友留言，看了以后让我想写一篇网志谈我对选举、选民的观察。
先谈一个重点：我觉得很多人无形中搞错了一件事，就是把年底或2016的选举，当作一般正常民主国家的选举来看待，所以什么选人不选党啦、选谁是自己的自由，无论选什么都应该被充分尊重...等等说法也因此出炉，一副“这是我的公民政治自由”的样子。
我必须强调，这是幻觉，我们根本没有那么自由。中华民国殖民体制下的台湾选举充满各种巨大的结构性不平等与不自由（侍从体制威权遗续、选制、财团政商关系...），公民政治权利上的平等或自由，从来就只有形式而无实质。
选举其实只是一种手段、一个媒介。我们只是借由选举，进行软性的革命、促成社会的改变，最终完成独立建国的终极理想。
其实这是一场血淋淋的战争，对抗中华民国与国民党殖民统治的战争，不是充满梦幻粉红泡泡的政治自由实践。战争不会太文明，也无法太尊重个体的自由，有时候也可能会牺牲一点平等。因为这是战争，为了让我们能彻底摆脱殖民体制、彻底得到自由解放与平等待遇的战争。
战争的目的就是消灭敌人、取得胜利，而要取得胜利，我们需要的是战略与战术层次的规划和执行、我们需要的是冷静与理性，因此，个人的好恶或情绪感受应该被放一边。
我们赢、国民党输，这才是重点。
我们接着就得问：冯光远可能赢吗？赢得什么？价值上的胜利？可能我比较笨，我不知道“国民党赢了选举，而我们输了选举但赢了价值”这句话到底是什么意思？
我也不知道让国民党赢、给在野输，是到底结果教训国民党多、还是教训在野多？到底在野政党是会因此痛定思痛，还是会因此更加速模仿赢家，好让自己下一次可以当赢家？
我不知道为什么会有人认为，应该让国民党赢好给在野政党一个教训？什么样的教训？“我们应该更向国民党看齐”这样的教训吗？
还是说，应该让国民党输，让在野力量知道你若不想输，你就不要给我跟国民党看齐？
还是说，让国民党输，然后我们接着筹募资源、鼓励更多的年轻人投入政治，撑开人民参政的空间、夺回属于人民的权力，改变在野力量的体质，让在野力量更茁壮、更多元，同时让打趴国民党，让他永远无法再翻身？
哪一个理想性比较强？哪一个比较不嘴砲，且实践性比较强？
大家可以好好想想。
作者:
Atwo (A兔)
2014-09-12 19:44:00END 他说了什么
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-09-12 19:44:00他说要赢
作者:
valenci (birdy)
2014-09-12 19:44:00什么先知？满篇胡说。前面说台湾还没有自由。
作者:
Kentish (啃踢恤)
2014-09-12 19:44:00END 有翻译吗
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-09-12 19:45:00没八卦自山好吗
作者:
valenci (birdy)
2014-09-12 19:45:00中间说选争(有多爱用嘴巴说选争。)
作者: sharb 2014-09-12 19:45:00
重点要让国民党输?是这样吗
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-09-12 19:45:00写的不错
作者:
valenci (birdy)
2014-09-12 19:46:00后面说的“让国民党输”还不是指选战。
作者:
SnakeO (ha)
2014-09-12 19:47:00脑袋跟逻辑比帆鬼清楚多了
作者: Tobbin 2014-09-12 19:48:00
说得很好啊
作者:
valenci (birdy)
2014-09-12 19:48:00战争不会太文明，也无法太尊重个体的自由，
有脑的人都会要让KMT输吧，是说林大可以选择不语，为
作者: Miyupon (ハピネス教徒) 2014-09-12 19:48:00
推
作者:
valenci (birdy)
2014-09-12 19:49:00所以妖西要控制绿选民投票的自由吗？颇呵。用辞超夸大。
作者:
mrj7328 (颗颗)
2014-09-12 19:49:00妖西比那鸟凡好多了，鸟凡狂捅自己人
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-09-12 19:49:00就算他想控制也控制不了
作者:
milk0513 (coldmilk)
2014-09-12 19:50:00翻译来搂 年底请大家投给柯p 冯光远一定输洗洗睡巴
作者:
valenci (birdy)
2014-09-12 19:50:00那他干嘛在那很嗨的说，这是战争，无法尊重个体自由，
作者:
widec (☑30cm)
2014-09-12 19:50:00妖西是从战略角度看选举
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-09-12 19:50:00他是策略逻辑及能力强，不算先知吧
作者:
valenci (birdy)
2014-09-12 19:51:00也可能会牺牲一点平等(这个指什么？)
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-09-12 19:51:00先知是庄国荣
作者:
NAHAy (NAHAy)
2014-09-12 19:51:00推 就是输赢而已 没有啥输了选举赢了价值这种事
作者: bigbearee (熊) 2014-09-12 19:51:00
ㄎㄎ
作者:
xamnime (皮)
2014-09-12 19:52:00妖西角度高多了
我比较好奇新一老师到底有没有他说那么神 年底就知道
作者:
EvanYang (EvanYang)
2014-09-12 19:56:00国民党不倒，台湾不会好
作者:
Tenging (菜鸟)
2014-09-12 19:57:00林飞帆的运势旺盛但是破败 反动能力气势旺盛又显贵最适合林飞帆的位置就是在野人物 像郑村棋
作者:
flag698 (love.mr.children)
2014-09-12 19:58:00意识形态不转变只是换一批新的人重拾分赃结构，屁话
作者:
Tenging (菜鸟)
2014-09-12 19:58:00妖西就很适合当参谋在后台拼命筹划运作
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-09-12 19:59:00先赢再说 赢了才有资格说话 讲品格格调 输了都是屁阿
作者:
flag698 (love.mr.children)
2014-09-12 20:00:00建你妈屁国，还不是右翼的资本主义环境，别妄想建国可以
作者: a33071201 2014-09-12 20:01:00
飞帆才是领袖好吗 腰西?
某人自以为是多左?以为台湾弱势都跟你无产阶级革命?醒醒吧马克思宅
作者:
sck921 (The Fate)
2014-09-12 20:04:00当初乡民说妖西反对就要支持，怎现在变先知？
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-09-12 20:05:00乡民很多派阿XD