Re: [讨论] 浅谈台电回馈金

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-10 09:22:38
※ 引述《v3aa7n (薰)》之铭言:
前文恕删
: 讲了这些,
: 好像文章重点应该放在回馈金被高官们擅自决定使用方式。
: 不过我想跳tone抱怨的说
: 把有领回馈金定义成
: 1:有拿台电回馈金,被台电收买了,所以才拥核
: (一人才领300元是能干吗?比传闻的党工价格500元还少..)
其实像是所谓核工帮、或台电员工都属于这类的
被批评既得利益者,说话没有可信度
但回过头
搞火力发电或海运能源进口的财团
或者搞汽电共生、绿能研究的学者
其实也是既得利益者
后面利益可是几千亿的规模
不同角度罢了
但批评的人却少
也不太会有主流媒体去质疑他们的身分
但没关系
本来因人废言就是很无脑的事情
重点还是要回归双方到底是说了啥
拿出了啥证明来加强论述
只可惜这年头停留在看出生就决定一切的人太多
: 2:拿了台电回馈金,不能批评台电,不能批评核能
: (那么像我这样的双重危险为例,似乎变成不能批评核能也不能批评火力了...
: 虽然我的确不会太讨厌核二厂和协和电厂..)
: 3:要钱的
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com