嘘 ypp32222 : 请解释为什么装置容量要扣掉考量限制机组出力减载 08/28 23:55
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
当你讲这句的时候,我以为你是学电力的.
简单说,核能/火力电厂需要海水冷却,当台风来的时候,海边都是漂流木
此时进水能力就变差.假设电厂100%发电,每小时需要100吨的水
因为海边有漂流木,只能进80吨的水,这样冷却能力不够怎么办?电厂就要减载.
或是夏天温度高,海水冷却能力不够,且全力发电会让排水温度超过标准,会受到重罚
此时就要减载(也称降载)
你要说的应该是"考虑诸多限制机组出力的因素减载后的最大出力"这句话吧?
出自"漫谈备用容量与备转容量",郑兄这篇写得真的很好.
→ ypp32222 : 基本上要支持核电OK,但请先了解台电计算容量的方式 08/28 23:59
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
当你讲这句的时候,我以为你懂台电计算容量的方式.
→ ypp32222 : 我觉得你可以先请台电说明他的装置容量怎么算的 08/29 01:36
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
当我看到这句的时候...原来你不知道怎么算= =|||
前一篇贴了电力小辞典,我再贴一次
http://www.taipower.com.tw/images/dictionary.pdf
你也可参考以下网站,在最下面的几个备注
http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/genshx.html
你也可以去坊间书局翻翻hadi saddat写的power system analysis
学界和业界的算法几乎都一样
不过,各国备用容量率的计算基准不一样
像我们就不会误认新台币十块钱跟日币十块钱的差别
→ ypp32222 : 又为什么有些机组有装置容量,净发电量却是0 08/29 01:37
因为现在这个时间点的用电需求不大啊
吃一个便当就会饱,这时候你会买两个吗?
供需要平衡,你不想吃还硬要你吃两个,会有什么后果?
→ ypp32222 : 而核能的机组发电量却都相当于装置容量 08/29 01:37
核能是基载...
且由于有经过数次功率提升,净发电量跟装置容量数值会比较接近.
特性是起机跟停机很复杂,需要的准备时间也很长,一般不会让它起起停停.
水力就不同了,闸门一开有水就立即发电,平常不发电,当作尖载时期紧急调度使用.
其它电厂特性如太阳能和风力这种来乱的,根本呵呵,电网最讨厌的就是这种咖小.
有多讨厌?人家篮球三对三斗牛,火力核能和天然气打好好的
风力热身(有风)好了说我要上场,天然气过来坐冷板凳,
天然气下来场了,风力上场跑两步就说我今天状况不好(没风),天然气你先上去撑著.科科
太阳能也半斤八两,说是两个X物也不为过.
在台湾你可别期待这两个不成才的仆街仔能取代核能.
看看德国和欧洲电网互联,他们也是对这两个仆街仔爱来不来上班的情形很头大.
德国也是个耖俗辣,嘴巴喊着要废核却不敢切电网(还不是巴望着各国能输电给他XD).
→ ypp32222 : 是否装置容量在不同电力上是不同的呢? 08/29 01:38
要看当初建厂所规画,以及后来跟厂家签约所买的机组而定,这可说是装置容量
像台中火力一部机是550
核能一厂一部机是636
我家一千万买的只能住10个,你家两千万买的可住20个,每间都嘛不一样.
但是住公寓的如台中火力,格局大小都一样.
→ ypp32222 : 又或者是否台电可能在营造核能的"好的那一面" 08/29 01:40
不是,因为核能目前算起来成本最便宜 (先撇开核灾可能要花数百万千兆,本次不讨论)
→ ypp32222 : 要相信台电说的OK,但请不要忘记数据是很好造假的 08/29 01:43
如果能造假的话,早就被踢爆了.全世界电力业者和员工外加包商没一个会说溜嘴?