Re: [讨论] 究竟是要牺牲谁??

楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-08-25 00:48:52
※ 引述《aurior (auri)》之铭言:
: 其实釜底抽薪之计,乃是产业升级。
: 消耗能源26%+CO2排放28%=GDP4.3%
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140824/457512/
: 政府一向过于夸大石化业对台湾的经济贡献,甚至给予近乎“缴半税”的优惠,
: 却未考虑石化业衍生的外部成本却由全民买单!环团与学者呼吁:“未来应减少对
: 石化业补助,并加快产业转型。”
错误 这是个谬误 电力永远不会够
人类会用电用得越来越有效率 但是不会越用越少
为什么 因为要用电的地方越来越多了
人的活动范围也不断地在扩大
产业的发展方向 产生出来的服务也越来越多
现在智慧型手机出现 每一个APP背后都是一个吃电的怪物
每一个云端服务 都代表着电力的需求增加
今天你说产业升级 实际上是增加消耗电力的收益
以单个公司来看 的确是省了 但是就整体来看
是我有多的电可以去做别的事情了 甚至扩大我的产能获取更多收益
所以你会看到整体使用量依然是不停的在上升
不要相信什么国家用电0成长了
没有这种事情
能源需求是越来越大的
要发展要做的事情也越来越多
: 台湾真的有需要烧这么多煤炭,这么多燃料棒吗?
可以不需要 大家回去农业时代 日出而作日落而息
: 兰屿的核废场,以及核一二三场内众多废料,那些地,都是少则数百年,
兰屿的核废场还包括核相关技术的废料
核子医疗 核能研究 甚至包含同步辐射中心的废料
这些东西都要舍弃的话 我觉得是种文明的倒退 因噎废食
: 多则千万年都无法使用。这种感觉不会觉得很奇怪吗?
是我们还不知道该怎么用
二氧化碳只能靠植物来消除 植物还越来越少
放射性废料很多都还是宝
: 而今工业用电太凶的解决方式是民生用电一起涨。
: 这样根本没办法让那些过度消耗用电的工厂有节电的基本推力。
: 台湾其实电够。
不够 绝对不够 如果你还要台湾可以尽量自主 还要台湾可以自由独立
那能源的需求现在还远远的不够
我们的用电没有效率 所以我们要让它有效率
而且要越来用得越好
: 症结是太多不爱惜这块土地的财团,与私利益优先的政党。
: 还有像蝗虫一样的跨国企业。
: 国光石化停建,彰化经济有垮吗?
人口外流之严重 不算垮?
其实有没有可能都会垮
: 六轻屡屡扩建,云林经济有起飞吗?
: 政府说间接带动经济许多,我想有包括医药卫生吧。
: 不断消耗社会资源,有感的是浊水溪扬尘,与空气污染,
: 而许多工厂排放的废弃物,也造成众多县市的农渔牧污染。
: 台湾洗肾人数全球前几,为什么会觉得这很正常?
: 甚至开放进口废五金拼经济,这政府真的有病。
后面的倒是很同意 但是这跟整体能源使用量无关
简单说就逻辑而言 你所谓的症结 其实一点都不是症结
你只是把你看到的坏处跟能源使用连结再一起去强求这个结论而已
这个中间没有必然性 也没有公民觉醒该有的理性分析
只是把你觉得愤慨的一些问题去跟用电量绑在一起来批
在我看来政府有病 人民也没好到哪里去
人类的行为一定会产生很多对环境的压力
如果我们不能随意抹煞掉别人的生存权
也不能强制牺牲某些人让他们活在贫穷线之下
那我们只能想办法在有限的压力下制造出够多的效能
没有这种体悟的结果就是像现在的废核团体一样 制造出多重输家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com