[投稿] 请问国昌老师 并请问柯P团队

楼主: zoro1022 (落)   2014-08-24 13:47:24
我是在国家权力体制运作下缴公保的一颗小螺丝钉,
在318学运后,我下班和假日时间抽空,
也有去参加学运和岛国前进还在举办的各项活动,
不只我这样,我身边一大堆的同事,受训的同学也和我一样默默的支持这些运动,
随着学运后,公民觉醒似乎成为PTT论坛上一个流行的新词汇,
像是认清国民党及党产共犯结构下的裙带关系,利用国家权力打击政敌,
藐视民主精神强行通过对中政策,以及利用媒体优势却号称弱势不断抹黑对手,
淡化自己贪腐的丑陋面貌,
不过如此,我仍对现在台湾的公民素质感受到相当担忧,
无论是立场较偏蓝或较偏绿的都是如此,
偏蓝的不用说,常会盲目地护航国民党忽视民意的威权作为,
甚至有些人还会说出台湾就是太自由太民主之类应该要像中国那样的非理性言论,
偏绿的也有,常常把军公教和689这两个词绑在一起,
令我感到备受侮辱,现在的社会氛围也对军公教相当敌视,
像是看到公教在用个Facebook或Line就好像发生什么天大的丑事一样,
但却忽视了现在这两种工具已经广泛成为了现代社群展示沟通的平台,
以Facebook来说,现在越来越多的厂商已经很少架设自己的网站,
而是透过FB作为工具成立粉丝专页来行销自己的品牌,
因此承办采购人员也会透过检视厂商的FB来了解厂商的实蹟选择采购对象,
(目前法制下,小额采购承办单位是具有这样权限的)
而Line也成为承办人和履约厂商普遍联络的工具,(当然是在履约阶段不是在招标前)
譬如说提醒厂商几天后要交设计稿?成果报告书第几页要做修正?
宣传海报的这边那边要稍微改一下,
这速度比要盖7~8个章的公文或电子邮件快多了,
既不像短信花钱,又能确认对方是否读取讯息,
也不用像电话一样,因为机关端和厂商端自己都很常开会,结果一直找不到对方,
所以我认为公家机关没必要再花大钱去研发一个大家没用过的沟通平台,
而且资讯单位每次包出去给厂商研发的系统每次都很烂接口很丑而且速度又慢,
现成的东西就能普遍满足目前厂商和机关沟通,甚至是机关内部沟通的需求,
上面打的那么多,其实想谈的是,
虽然我们民主的还不够,
人民政治权利还有必要再进一步的提升,才能补救代议政治的不足,
但是,除了这些以外,我们也在乎,
是不是也有良好的政治家能够避免
透过无理的批判或压榨公权力机构的螺丝钉来讨好选民?
并对人民不合理的批判或未清楚事实面貌的质疑作出良好的发声!
(当然不是像37元那样的)
这边想问也在公家机构工作的黄老师您的看法?
也希望这篇可以让柯P团队看到,感谢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com