风传媒 专家评析 http://bit.ly/VIwUHj
王宏恩 2014年08月23日 05:41
______________________________________________________________________________
作者这篇文章剖析了台湾当前政党政治的生态。但我觉得仍有不足之处：
1.忽略两大党都并非正常依靠论述与理念的的政党，国民党依靠利益共生结构获得选票，
民进党至今仍维持“反国民党”欉体的样态。也因此，传统选民在做政治选择之时，往
往没有细腻的价值选择，这点就强烈的区分了传统两大党和第三势力的差别。
2.细看国民两党之差，仍可以看出民进党比国民党“更有理念”一点。但也因此会去投第
三势力的选民大多来自中间偏绿的阵营，在没有裂解国民党政治机器的前提下，小党的
崛起是否会造成“一个国民党加很多小党”的效应？仍有待观察。
______________________________________________________________________________
近几年的选举，常会有团体或候选人跳出来说要‘超克蓝绿’、‘给民众蓝绿以外的选择
’，仿佛台湾民众很想脱离蓝营绿营却只能被迫在两者中择一。然而，台湾民众真的想要
有两大党之外的选择吗？
首先，在学术机构的民调来看，在2001年至2005年的资料中都大致有五到六成的台湾民众
认为‘一个国家如果有很多政党，就会影响政治安定。’（可参考东吴教授盛治仁以及政
大教授游清鑫的文章），这也构成了2005第七次修宪单一选区的背景。虽然笔者并不同意
宪法中应存限制小党的价值，但事实上台湾民众当时多数人是反对有太多政党的。
而从实际投票来看，假如爬一爬我国历次选举的历史，就可以发现其实我国选民一直都有
‘蓝绿以外的选择’：单就立委选举来看，就曾有代表原住民、代表青年、代表劳工、代
表宗教、代表健保免费、代表环保、代表教师的政党推出候选人参选，更别提支持建国或
统一的政党。这些小党有的仅在一次选举昙花一现，有的从解除党禁以来一路奋斗，但小
党们要嘛撑不过两三次选举，要嘛就是得票不超过五位数。
的确，我国选制对小党不公，包括无限制的竞选支出上限、得票政党补助款、高额保证金
、分配席次门槛等，这些都使小党在竞争时更不利。但当小党真的跳出来给台湾人民选择
时，真的选择者仍寥寥无几。这一方面可能来自于民众对于选制还不了解，例如在台湾选
举与民主化调查2013年的研究中，台湾民众有62%仍认为立委选举只有投一张票、只有12%
知道有对小党不利的5%门槛、更只有5.5%的人知道我国立委是113位。在这种情况下，
2012不分区立委两大党得到80%也是非常合理的，笔者甚至曾听闻有选民认为‘要两张票
投同一政党才不会算废票’等谣言流窜。
另一方面，小党又能提供民众什么样的愿景、并且给民众得以实现的保证呢？世界各国单
一选区的选举里，一些小党的立足是因为极端提倡特定选区的利益、或是靠种族文化与多
数选区不同而得以立足、一些是靠宗教以及清楚说明未来会跟特定大党合作(例如这篇文
章)、还有一些则是靠后工业时代的后物质主义兴起后的空中票来得到支持。我国绿党的
持续成长，来自于其理念清楚、建立候选人及党员的协商制度、以及后物质主义的成长，
但一旦绿党真的进入国会，是否可在蓝绿阵营之外推动法案仍值得观察。
在我国的两大党夹击及媒体环境下，小党要宣传并不容易，因此即使理念清楚如‘健保免
费连线’也不一定获得足够票数。在这情况下，重点就在于小党的一群人是否能共同努力
、在没有执政的情况下仍能经营政党的声誉、建制党内菁英与选民的沟通平台(详细讨论
可见笔者的另外这篇文章)，多撑过几次选举来打开知名度。最后，很不幸的，也还是要
在台湾人最重视的统独及经济议题上有老妪能解的论述及宣传，或许才有可能透过空中票
在我国选举中杀出一条血路。
______________________________________________________________________________
注释
[1]【用调查研究法测量受访者价值的限制－以台湾民众民主价值题目为例】
盛治仁。东吴政治学报/2005/第二十期/页 47-81。 http://ppt.cc/f9VA
[2]【以新选民的政治态度论台湾民主政治的未来】http://ppt.cc/mr9C
游清鑫、萧怡靖。《台湾民主季刊》第四卷，第三期(2007年9月)：p.109-p.51
[3] 中选会选举数据库 http://db.cec.gov.tw/
[4] 台湾选举与民主化调查：政治知识与选制评估 http://ppt.cc/m78U
[5]【相对多数决制下为何小党能生存?－英国与日本的比较分析】 http://ppt.cc/756a
徐维远。台湾大学政治学研究所学位论文 ； 2012年 (2012/01/01) ， P1 - 164
[6] 台湾绿党 (GreenPartyTaiwan) http://www.greenparty.org.tw/
[7]【为何政治团体最后常走向分裂？】 http://ppt.cc/bjRY
王宏恩。菜市场政治学。2104/06/01