Fw: [爆卦] 核四公投只差临门一脚 公审会意图杯葛

楼主: staristic (ANSI lover)   2014-08-22 17:04:11
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JzitG5N ]
作者: islandqoo (You Don't Know Me ) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 核四公投只差临门一脚 公审会意图杯葛
时间: Fri Aug 22 12:57:49 2014
作者: Xcd15 (风岚鹤翼)   2014-08-22 12:58:00
wow
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-08-22 12:58:00
上面都有新闻了..还意图杯葛咧..反对就乖乖提反对
作者: xxyxx (123)   2014-08-22 12:59:00
推,不过拥核=反反核的会不会跑来乱嘘呢......
作者: IDaHoo (爱打呼)   2014-08-22 12:59:00
有签有推
作者: darknoice (必须牢记的事....)   2014-08-22 13:00:00
加油!
作者: dian9 (点点)   2014-08-22 13:02:00
PUSH
作者: j0928875963 (小白)   2014-08-22 13:03:00
高调推
作者: yonbun (永邦)   2014-08-22 13:03:00
拥核的快出来跳针反核吹冷气
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:04:00
看到二楼这种睁眼说瞎话的素质,就知道政府为啥能这样乱搞题目命题根本就没问题,不知道在跳针杀小
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-08-22 13:06:00
看到楼上睁眼说瞎话就觉得好笑XDDD明明题目就是写同意
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:07:00
不过看看98058篇的新闻大概可以知道佣核的才不管这些呢~~反正能够挡下来不公投就是爽是吧
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-08-22 13:08:00
挡这种命题又不是第一次.当年绿营提的就被挡过
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:08:00
"是否"同意...问是或否有有啥同意或反对的立场??
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:09:00
拥核不是沉默的多数怎么不敢公投只会挡
作者: sggs (请到consumer爬文)   2014-08-22 13:10:00
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:10:00
笑惹~~为了争辩黑的可以说成白的,"是否" 你懂么?
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:10:00
江宜桦两面手法跟学运的时候完全没改
作者: QQdragon   2014-08-22 13:11:00
打倒滞台支那独裁政权
作者: ANCEE (安西)   2014-08-22 13:11:00
不管拥核或反核 只要程序没问题 哪有理由可以挡
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:11:00
某洨饿不要再出来秀下限囉
作者: unreal29 (the scientist)   2014-08-22 13:11:00
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:12:00
一边在新闻说公投,一边派杜紫军挡公投
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:12:00
题目要跟支持相同立场还是相反立场都给政府讲就好了zzzZZZ
作者: julia66 (Julia)   2014-08-22 13:13:00
江睡妃不意外
作者: wgscwgsc100 (刚果)   2014-08-22 13:14:00
7成民意反核 不管题目怎么订 不都是有利的吗 XDDD
作者: stephe (...)   2014-08-22 13:14:00
反核不是有七成民意 怎么不敢用"反对核四"的题目来提公投
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:14:00
国民党题的题目那时也是错的呀 公投审议会有让通过吗?
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:15:00
佣涸的才不管呢~反正没公投就随便政府怎么规划就是爽是吧?
作者: nas100 (NRSAIR)   2014-08-22 13:15:00
作者: wgscwgsc100 (刚果)   2014-08-22 13:15:00
怕什么? 我们有7成民意反核 继续给公审会杯葛
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:15:00
八卦是:听证会当天 有些反核民众连要做到正方还是
作者: wgscwgsc100 (刚果)   2014-08-22 13:16:00
反正我们怎么投 怎么过 7成民意内 拜托
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:16:00
做到反方都会弄错。 连自己人都搞不清楚 要怪谁呀?
作者: pftmax (无)   2014-08-22 13:16:00
公审会黑机关,不废除就没真正的公投
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:16:00
八你妈小辫子去死
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:18:00
护航的真难看,原来中选会在PTT也有工读生喔??
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:19:00
我只知道现在有人把拥核的全都戴上“政府打手”的帽子
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:19:00
什么流言终结者听证会那天跟台电很开心的在握手咧
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:20:00
XDDDDD 又来扣帽子了 还中选会的工读生勒
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-08-22 13:20:00
公审会真的是很诡异的单位
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:20:00
内政部 台电 与会拥核专家 都提同一个论述来反对
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:21:00
===等公审会有通过KMT不合理的提案 再来说双重标准啦==
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:21:00
又来了XD没说谁就有人要自己跳出来,不是心里有鬼就是...
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:21:00
有没有这么刚好啊巴哈姆特去玩你的天堂啦
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:22:00
有没有这么刚好 饭盒一直说谎造谣兼跳针
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:23:00
跳出来先扣“工读生”帽子的人还不晓得是哪一位推文的呢?
作者: sohmahsu (Squirrel)   2014-08-22 13:23:00
作者: clecer (结训了)   2014-08-22 13:23:00
垃圾政府 推
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:23:00
试运转就要公投未免太贵了
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:24:00
学长揪学弟都出来护航囉
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:24:00
萧万长的公投第六案不就是惹?zzzZZZ
作者: hcbr (hcbr)   2014-08-22 13:24:00
早就知道KMT玩假的推
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2014-08-22 13:25:00
反核崩溃了,早说了
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:25:00
有没有这么刚好,佣涸的一直对号入座兼模糊焦点
作者: hcbr (hcbr)   2014-08-22 13:26:00
帮上火
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:26:00
啊核电包商也出现了
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:26:00
讲护航工读生说谁了吗?? 没事自己跳出来对号入座干嘛zzz
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:28:00
萧万长的公投题目和提案主文、内容有相冲吗?
作者: deerdriver (骑鹿人)   2014-08-22 13:28:00
拥核跟赞成不赞成公投是两回事
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:28:00
务实返联公投萧万长提的,照这篇否决标准纪录不也是不合理?
作者: daniel3551 (Deo)   2014-08-22 13:28:00
公投法真的是玩好看的
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:28:00
嗯?先扣人帽子的叫人不要因为被戴上帽子而过度反应。
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:29:00
还是要跟我扯说萧万长不等于KMT的??www
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:29:00
话都给阁下您说就好了。
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:29:00
饭盒去看一下题目和提案主文好不好 功课都不做的
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:29:00
比较想知道题目为什么会是试运转?如果是公选会的压力那为什么无法坚持停建的题目?
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:30:00
扣帽子又没说扣你头上就跳出来在崩溃 阿不就好好笑
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:31:00
我也没崩溃阿,我只是觉得您没事扣人帽子,是嫌库存太多?
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:31:00
可以继续帮鸟笼公投法护航没关系啊zzz
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:32:00
鸟笼公投法 XDDDD 饭盒又不做功课了
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:32:00
我从来没护航过公投法欸,你幻觉吗?
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:32:00
我爽啊你咬我~自己要乱跳出来怪我囉??扣帽子违板规逆
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:32:00
不敢公投就先说
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:33:00
哪一个的公投法可以准许公投题目和提案主文内容相冲?
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:33:00
没有违反版规阿,只是这告诉大家阁下您在秀下限而已,
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:33:00
又来中坜人言论了
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:33:00
又来了~我也没讲护航鸟卢公投法的是谁啊又自己跳出来接www
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:33:00
光是这公投题目本来就很难过了
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:34:00
有没有中坜李姓客官一直出来帮别人坦的八卦
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:34:00
试运转就公投社会将负担不小的成本,只为了测试运转
作者: wuklean   2014-08-22 13:34:00
你确定一般人不会记得 几邻吗?
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:34:00
说出鸟笼公投法=不做功课 饭盒又打脸后又在扣帽子了
作者: wuklean   2014-08-22 13:35:00
连里都不会记得的人 到底是干嘛的??
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:35:00
饭盒定律:我不会有错的 说我有错的都是工读生在护航
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:35:00
不知道你们教授跟台电多亲密
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:36:00
Unlimited Hat Works
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:36:00
推 都看见政府手段这么脏 永和的还是麻木不仁 呵呵
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:37:00
还有公投法规定同一事项公共政策是八年
作者: terry1020 (灵界侦探)   2014-08-22 13:37:00
不反核 但反核4
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:37:00
佣涸定律:反正政府的法规一定不会有问题的,说出问题都是
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:37:00
很多中年人不会记邻,或是户籍地不在居住地的
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:38:00
找碴不然就是自己不懂。 然后继续无适中选会要求标准飘忽
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:38:00
哈哈哈 自己故意先不合规定 再来哭哭打压 老招了啦
作者: RonaldPan (The Lovely Bones)   2014-08-22 13:38:00
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:38:00
不反对公投,但这公投题目实在不优
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:39:00
就继续帮马政府的核四护航吧 呵呵 拥核的水准
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:39:00
==哪个饭盒可以解释一下 为什么题目和内容要不合呀?===
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:39:00
核四也不只有马政府在盖,陈水扁任内也盖了80%
作者: LionRafale (文包)   2014-08-22 13:40:00
来乱的公投被挡下来刚刚好啦
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-08-22 13:40:00
还在不投票等于反对.... 之前真的白讨论了
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:40:00
有人反马英九+反核四反到忘记2008年以前是陈水扁政权吗?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:40:00
明明反核说是要停建公投大家也在等,为什么题目是试运转??
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:41:00
因为核四早就盖好了啊 所以才讨论燃料棒咩 更新一下好吗
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:41:00
听证会上搞得自己人都做错边 饭盒还好意思说合乎规定
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:41:00
试运转没过就认了吧,大家明明在等核四停建与否的公投
作者: wakenpig (wakenpig)   2014-08-22 13:41:00
高调
作者: kayxs (kayxs)   2014-08-22 13:41:00
推呀
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-08-22 13:41:00
不管支持反对议题 这政府摆明违反程序正义
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:42:00
boko你真的想问就不会用嘘了啦 假带风向
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:42:00
提出这题目想过的人,一定有其他算计
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:42:00
===哪个饭盒可以解释一下 为什么自己人都做错边了呢?==
作者: LionRafale (文包)   2014-08-22 13:43:00
一个连自己人 yes/no 都搞不清楚的题目. 哈哈
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:43:00
喔? 那为什么公投题目不正常不能嘘~
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-08-22 13:43:00
蓝教徒教徒超爽 太多公投 太民主 台湾会乱啦
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈)   2014-08-22 13:43:00
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:43:00
永和的就继续用嘘带风向 反正程序正义什么的无感 喔耶
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 13:44:00
阁下您所谓“程序正义”是怎样定义的?试解释。
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:45:00
解释明确可以让人认同我推回来
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:45:00
审查会有一半以上的委员没出席 你觉得这样程序很OK?我不信你会推回来,你也不用假惺惺啦
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:47:00
所以超过一半的委员没有出席听证会就是没有程序正义吗
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-08-22 13:47:00
ECFA也是这样搞的 打诉讼赢了也没用 ECFA早通过
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:47:00
题目和内容都不合了 你觉得这样程序很OK?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-08-22 13:48:00
为什么之前觉醒公民认为修改公投的首战要打门槛而非公审会?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:48:00
公投题目试运转如果解释OK我推回来,跟你信不信无关
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:48:00
如果这个会可有可无 那干嘛办?你别问这种好吗 我笑惨了
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:48:00
饭盒都是这样的吗?
作者: jet22662266 (阿琛)   2014-08-22 13:49:00
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:49:00
现在永和的水准都是这样子的吗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:49:00
我只说公投题目耶,别乱抹好吗要不要再看清楚每句文字
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:50:00
那为什么新北市的公投一样题目和主题驳回理由不同?新北市的理由是需要全国性公投 其他都通过耶
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:51:00
我一次在跟两个人讲话 Bokolo & LODAM 你才把文字看清楚
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:51:00
有看清楚了吗?可以再多看几次
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:52:00
说会推回来的人只有我唷~
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:53:00
哦哦 真抱歉 LODAM没说要推回来呢
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:53:00
试运转后才能商转 那挡试运转等于挡核四阿 有问题吗?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 13:54:00
有看清楚就好,帮你推回一个
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-08-22 13:55:00
不过有这种结果也不意外 中国党就是要用这样方式箝制民主
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-08-22 13:55:00
一下说题目不能鼓吹反对,一下又说反对方就该提反对,呵呵
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 13:56:00
要干公投就干公投,反核绑干公投....哪招= =
作者: white07 (白色七号)   2014-08-22 13:56:00
那我就针对自己的笔误自嘘一次
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 13:57:00
其实挡下也好啦,试运转本来就没啥好挡的
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 13:57:00
r大问问马跟江吧,公开说公投的,还KMT各县市长开会咧
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 13:58:00
就在商转的时候看看能不能一决胜负吧虽然我的立场而言,是希望状况许可的话就直接商转
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 13:59:00
新北市的公投 光是一个原因就可以打回票了
作者: tify0217 (aa)   2014-08-22 13:59:00
推这篇
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 13:59:00
不过,让台湾人民自己决定未来要不要用核,也没有问题
作者: wuhoho (不是我在说)   2014-08-22 14:01:00
辛苦囉
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:01:00
题目改成 你是否"反对"新北市台电公司(ry 不就得了?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-08-22 14:02:00
还是个烂题目就是了..
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:02:00
总之,鸟笼工投必须死XD
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 14:03:00
试运转是为了测试核四是否能正常运行,是否真有问题这样才能了解核四是否能安全运转,让人清楚核四有无问题所以用试运转挡,不就是不让大家明暸核四安不安全?
作者: jll6601 (阿毛哥)   2014-08-22 14:04:00
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:04:00
因为核四本身安不安全不重要啊对反核来说,“核”就代表着不安全
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:05:00
饭盒:试运转之后土地机具就回不去惹。
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:05:00
试运转是测试的一部份 还没测试完 你怎知安不安全?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-08-22 14:05:00
试运转就可以消除饭盒的疑虑? 会不会太天真..
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:05:00
也没回不去,可以转卖,也可以当低放废料
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:06:00
你知道,我知道,饭盒可能知道但是假装不知道。
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:06:00
试运转就插燃料棒了,虽然可以再拔出来,插了就是赌
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 14:06:00
不是消除疑虑啦~是至少能让造谣减少以及被终结
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:07:00
谁说插了就是赌? 去做功课再来行不行?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-08-22 14:07:00
造谣减少? 我怀疑耶?
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:08:00
全世界没有发生过试运转有发生爆炸或辐射外释的案例喔
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 14:08:00
说插了就是赌的那位。可否知道试运转功率从多少开始?
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:08:00
不然ba大保证台湾永远不会发生"天灾""人祸",不然就是赌
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:08:00
零风险论出现了↑↑↑
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:08:00
造谣不会减少啦,婆婆妈妈只需要恐惧就能反了...
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:09:00
不要直接从"插燃料棒"然后就跳到"会发生核灾"
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:09:00
之前看axiz711大问问题感觉还算满理性的......
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-22 14:10:00
没办法减少一点点就只能认了等公投惹 咳
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:10:00
饭盒装理性被打爆 就开始用零风险论了
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:10:00
陨石撞地球的机率都不是0了....这算不算天灾?
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:10:00
那请问核灾台湾人该怎么避难吧?风险评估&医院设备都够吗?
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:11:00
又从直接从"插燃料棒"然后就跳到"会发生核灾" XDDDDDDD
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:11:00
先评估一下能把核电厂弄坏的天灾会有什么其他影响吧....
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:11:00
一个核灾不会失去日本,但核灾后的台湾会如何呢?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:11:00
怎么避难呢?原能会核灾应变 http://ppt.cc/PTR-
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:12:00
连"为什么"会发生都说不出来 这就是饭盒的水准
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:12:00
会如何呢?有像三厘岛这样没啥影响也有像福岛这样影响严重但目前没出现过亡国灭种的情事发生
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:13:00
好啦,反正核辐射几乎不会造成癌症提升拉~
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:13:00
那请问水库溃堤 台湾人该怎么避难? 台湾不要用水库好了
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:14:00
一个水库会影响全台湾吗? 不同嘛~
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:14:00
请问天然气爆炸 台湾人该怎么避难? 台湾不要用燃气好了
作者: inaina ( )   2014-08-22 14:14:00
8年不能再提公投是什么烂规定?!
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:15:00
是事实啊,的确不容易造成罹患癌症啊其实会,如果翡翠水库崩溃,下游也会死伤惨重照反核理论,北台湾崩溃,台湾就亡国
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:17:00
翡翠水库崩溃会影响台北上百万人 照反核理论台湾会亡国
作者: codehard   2014-08-22 14:17:00
高调
作者: sh26225399 (caffery)   2014-08-22 14:17:00
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:18:00
翡翠水库防灾演习新闻http://ppt.cc/znnR
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:20:00
福岛电厂现在停止辐射水外泄了吗?
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 14:20:00
民国68年8月开始施工,由台电公司、荣工处承办
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:23:00
http://ppt.cc/NyhM 天然气也可能毁掉整个南台湾照反核理论 台湾也不该用天然气
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 14:24:00
不过在情感上我确实是不喜欢过多的天然气,无奈.......
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:25:00
还是饭盒觉得南部人死光光不重要 所以不用反天然气?
作者: bruceXD (bruce)   2014-08-22 14:26:00
干!
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:27:00
不用回你都很明显看得清楚你的下限在哪
作者: b9602220 (laing)   2014-08-22 14:27:00
!
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:28:00
是不用回还是不能回?
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-22 14:28:00
应该是不知道怎么回(跑
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:29:00
跟白袜小辫子说话很辛苦的
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-22 14:30:00
应该还没有停止外泄
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-08-22 14:31:00
饭盒就是双重标准呀 当然不敢回
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-08-22 14:32:00
高调
作者: beejoe (Jazz Tide)   2014-08-22 14:34:00
红色明显,纯就"公投法规定同一事项公共政策期限是八年"这
作者: dnkofe (赤空)   2014-08-22 14:34:00
帮高调
作者: beejoe (Jazz Tide)   2014-08-22 14:35:00
句内文推论是错的,八年条款是要投票后,提案否决不算在内
作者: linda10285 (雪歌草)   2014-08-22 14:35:00
帮高调!
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:39:00
第四章第33条 有关公共设施之重大政策复决案经否决者
作者: beejoe (Jazz Tide)   2014-08-22 14:41:00
自投票结果公告之日起至该设施完工启用后八年内,不得重
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:41:00
自投票结果公告之日起至该设施完工启用后八年内不得重行提出
作者: refusekkk (另类3k)   2014-08-22 14:41:00
高调 KMT不倒 台湾不会好
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:42:00
但要看第一句 公民投票案之提案经通过或否决者,自各该选举委员会公告该投票结果之三年内,不得就同一事项
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-08-22 14:44:00
记者会已开始,请关注 http://t.co/OJwtvH48cC
作者: beejoe (Jazz Tide)   2014-08-22 14:46:00
你说的条文在公投法第四章 公民投票结果<==这是公投后请勿与公投审查投票混为一谈
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:48:00
看到了 了解 所以可以再送一次公投的意思12个人否决15万人的提案?
作者: beejoe (Jazz Tide)   2014-08-22 14:50:00
可以再送改过的题目,委员只是会审这题目是否已经公投过
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:51:00
就再送一次吧....反正不用等八年。
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 14:53:00
收集15万人的身分证资料并没有很容易.....
作者: beejoe (Jazz Tide)   2014-08-22 14:53:00
委员有21人,同一党籍者,不得超过总额二分之一,这已经有
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-08-22 14:54:00
我知道不容易,鸟笼公投必须死应该是全民共识吧?
作者: amaranth (liann)   2014-08-22 14:55:00
饭盒一直是双重标准啊
作者: beejoe (Jazz Tide)   2014-08-22 14:55:00
在防止委员的立场偏颇。另外有无参与听证会无关,他们实际上只是在审公投题目合不合公投立法精神,哪管你立场
作者: Kemuel (门徒)   2014-08-22 14:56:00
高调
作者: eeccaa (艾希顿库奇)   2014-08-22 15:00:00
福岛辐射水没有排放喔都放桶子里放好好不要造谣...
作者: njrmp (面对心魔)   2014-08-22 15:05:00
帮高调
作者: ariel1126 (Ariel)   2014-08-22 15:09:00
高调!!
作者: daniel3551 (Deo)   2014-08-22 15:13:00
中选会和公审会要不要先打一架,你们一个说东一个说西
作者: dragoni (风干福橘皮)   2014-08-22 15:13:00
高调
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-22 15:25:00
福岛水都放桶子里!!!!!!!
作者: killerken (踢了肯)   2014-08-22 15:27:00
鸟笼公投终于搞到自己了吧 哈哈哈
作者: Cityfrighten (中二鲁叔)   2014-08-22 15:28:00
作者: M9407120 (妖)   2014-08-22 15:31:00
…又没投成,烦耶!挡屁喔赶快定生死…浪费时间!
作者: wtcn (wtcn)   2014-08-22 15:32:00
高调推!!
作者: gadoma (批币都被鬼咬走了@@)   2014-08-22 15:33:00
高调 加油!
作者: herbert0620 (大能猫)   2014-08-22 15:33:00
高调!!
作者: acdcacdc (acdcacdc)   2014-08-22 15:36:00
作者: MermaidFA (Crystal)   2014-08-22 15:51:00
帮推志工辛苦了
作者: homer0403 (人活着就是为了学会珍惜)   2014-08-22 15:51:00
政府越是刁难核四公投 就越证明核四有问题
作者: befly10015 (befly)   2014-08-22 15:51:00
作者: saniyan (檬皮)   2014-08-22 15:57:00
高调推!!
作者: whitezealman   2014-08-22 15:58:00
垃圾政府帮高调
作者: misa7163 (...)   2014-08-22 16:11:00
作者: aclisd (:))   2014-08-22 16:28:00
高调
作者: ksyilj1283 (ksyilj1283)   2014-08-22 16:32:00
推推
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-22 16:44:00
夸张 至少让人有表达与投票的权利吧
作者: VegasPumpkin (zoo funk)   2014-08-22 16:44:00
高调 KMT不倒 台湾不会好
作者: anetha (很开心的笑:))   2014-08-22 16:45:00
把人民当笨蛋
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-08-22 16:48:00
(〒︿〒)
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2014-08-22 16:48:00
这政府真的没救了...怎么觉得现在都没人在关心这个阿,很重要耶
作者: cmy66 (cmy)   2014-08-22 16:52:00
高调
作者: snow0915s   2014-08-22 16:55:00
高调
楼主: staristic (ANSI lover)   2014-08-22 16:59:00
可借转publicissue?
作者: jeffzxaq (Guliu)   2014-08-22 17:00:00
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-08-22 17:01:00
可转,欢迎!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com