※ 引述《CCLelouch (朱利亚斯.金格雷)》之铭言：
: : 原来借题不需要因果关系喔...(唉)
: : 嘘 trash1109 : 推楼上，借题何必要有因果关系 08/19 14:12
: : → trash1109 : 又苗的文章并没说谴责吸毒就代表 08/19 14:13
: : → trash1109 : 不关心法治，她只是提醒大家要警觉 08/19 14:14
: : → trash1109 : 而已，我觉得你过度解读了 08/19 14:15
: 我觉得就是这种"不需要因果关系"的想法，才是一个严重的问题><
: 事实上，阿苗的论述欠缺因果关系已经不是第一次了，
: 我讲个有意思的故事给大家听好了?
: 话说我有一次为了死刑跟阿苗吵架，阿苗气不过，就说了这样一句话:
: "如果没有死刑，江国庆早回家跟他妈吃团圆饭了啦!"
: 我也没说什么，只是吐了她一句:
: "如果没有死刑，江国庆说不定还在监狱里当阿扁啦!"
: ...察觉到阿苗在论述上的问题所在了吗?
: 她的思考是很直接的，也就是"若A则一定会导致B"，
: 但问题是她在讲话时，不会去思考"若A，则可能导致C的情况"，
: 换言之，她的思维是单向度的，欠缺柔软性的。
: 这次讨论吸毒的问题也是一样，
: 她的论点是"从A(批评吸毒艺人)，可以推出B(批评者忽略了背后的无法治问题)，
: 而从B又可以推出C(另一个受害者阿东)"，
: 问题是这每一个推演的环节之间，立论都很薄弱，甚至是难以成立的，
: 就好像上面打黄字的那句推论一样，江国庆有可能回家了，
: 但也有可能还在"阿扁"，可是阿苗只会想到前者而已...
: 之前我就有跟她说过，"妳的推论充斥着过多的想当然耳，
: 但这样的推论是无法站稳脚步的"。
: 当然，这不只是她的问题，事实上我们很多人(也包括我自己)在论述时，
: 常常都会犯下这种"直观的想当然耳"的问题。
: 或许，这是很值得警惕的。
苗的文章有终极目的，那就是中国完全没有程序正义，并以吸毒艺人失联
来假定其无法联络上律师或亲属，来引申出中国的刑事法程序很糟糕，并以此为镜
来警惕大家，提醒大家。还记得脑麻政府多年前曾为了中国对达赖事件开记者会
要求对岸注意人权，这次却感觉脑麻政府啥都没做，只知道他回家还有罪要受
犯错处罚我没话讲，但此次却感受不到政府保护人民的感觉，难道有人能忍受
小孩在外犯错，父母却什么都不做吗？
做坏事被抓被关却无法第一时间联络外界，那在号称民主法治国家里有多严重...
当然对岸好像不能算是，可是用这些鲜明的案例无非是希冀众人去重视这个议题，
最后在引另外一东来证明中国没有什么程序正义，哪里有问题，卤蛋我真看不出来
如果原PO只是对苗不满，那去他FB战他就好了，何苦来此寻找温暖
要别人认同你，你也先拿出强烈的说服力，不然实在难以苟同，
用贬低别人来证明自己比较高尚，逻辑论证很神，真的不会让人感觉好到哪去，
还有既然你要以苗是台大法律来强调他不应该有错，也不需要你个博士来研究
也请你指出更明确更有实据的讲法 不然感觉很像小学生（不是批评小学生拉）叫骂