我不是替那家伙说话，但我想针对一点提出疑问:
: 护树也是护人权，不爱树不爱生命，歧视人也不意外。
不爱树会歧视人，那么爱树就不会歧视人吗?
八卦板常有人嘲笑"狗本"，因为狗本爱狗更甚于爱人，
那么爱树难道不会有"树本"，把树的权利看得比人的权利更重要吗?
举个实际的例子好了，被美国判定为恐怖分子的"护鲸大战"协会，
他们因为爱鲸鱼，所以用燃烧瓶或者其他危险的工具攻击捕鲸船，
对于这种组织，我们还能说"护鲸也是护人权"吗?
我在这里无意针对两造争论发表意见，我只是针对这句"护树也是护人权，
不爱树就会歧视人"提出反论。
事实上在我看来，这句话就是我前几天(8/9)说的，"欠缺逻辑论证的言论"；
而提出这种欠逻辑的言论，只会被人看破手脚外加瞧不起罢了!