【年底大选观战手册—居住政策】连胜文：
推九千户公营住宅，但怎么盖、钱哪来都没说
在前一篇【2014 年底大选观战手册】中，我们介绍另一位台北市长候选人柯文哲的居住
政策之一，他提出要向银行借贷 1,000 亿，盖五万户只租不卖的公共住宅。 这个证件听
在敌对阵营连胜文耳中，是什么样的评价？
http://buzzorange.com/2014/08/05/kep-and-living-policy/
“光是开大口借大钱，我想这个东西…… 而且台北市也没那么多举债空间。”
连胜文批评，柯文哲的“公共住宅”政见，可行性超低；他说，用 1,000 亿盖五万户的
公共住宅，钱和土地都是大问题。 那么连胜文自己给的公共 / 社会住宅政策是什么呢？
一、先完成现任市长郝龙斌未兑现的九千多户公营住宅
要不要盖公共、社会还是公营住宅？连胜文说，他得先把现任政府说要盖的先完成，旧的
没做好不能喊要做新的。另一方面，兴建同时也兼顾周边居民的需求，解决人们对公共住
宅等同“贫民窟”的刻板印象。
二、盖公营住宅，政府不花钱，钱从“民间”来
先帮同袍郝龙斌把当时开的支票兑现，也是好事，但是连胜文批评柯文哲借贷盖房子，可
行性低，那他要从哪边找钱出来盖房子？ 引进民间资金。
连胜文说，台北市没有那么多举债空间，除非捷运不盖、交通建设不做，不然没有那么多
举债空间；他将透过引进民间不同来源的资金，善用其他资源－－要怎么引进、引进哪一
种民间资金，目前并未搜寻到详细内容。
盖公共住宅解决高房价问题，连胜文有方向，但看不见细部执行方式
指出对手政见的漏洞，是对的，但自个儿提出的政见也不清不楚，选民很难有所期待。
关于连胜文提出的公共住宅政见，我们提供的思考点是：
一、连胜文要在哪边盖公共住宅呢？
和柯文哲一样，连胜文在批评对手不公布“公地地号”的同时，也未明确指出他要在哪里
盖房子。
二、引进民间资金建设公共住宅，这其中是否有图利民间厂商的缝隙可钻？
台北当初为了推动“台北好好看”，鼓励民间与建商将空地改为绿地，同时设定绿地“死
亡期限”－－18 月后，建商就可以合法把绿地铲除改建成大楼，
赚取政府鼓励的“容积”，大赚一笔。
连胜文的“引进民间资金”会不会发生类似不义？
http://ppt.cc/SbvR
连胜文他不是一个人在选 ，他代表了后面的财团力量
要讨论政见就讨论政见
连的新任政策发言人在比较柯文哲跟连胜文的政见时，提到“柯文哲的理想性高，但连胜文的
具体性、可执行性高很多”
喔 希望总干事所组成全新竞选团队 可以让我们有不一样的气象