[新闻] 张博雅的14张无效票谁投的? 蓝绿都有

楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-29 23:47:55
张博雅的14张无效票谁投的? 蓝绿都有
苹果日报 2014年07月29日14:40
监察院下届院长、副院长同意权投票结果下午揭晓,张博雅仅拿到刚好过半门槛的57票,
另有36票反对、14票无效票。据在野党人士透露,民进党、台联、亲民党与国民党内部反
马势力结盟,在14张无效票中,约5、6票是在野联盟投下,目的是要让国民党混淆,无从
追究。
在野党人士推估,院长投票中,国民党立委应至少有9人跑票,但并不表示随后的监委同
意权投票也仅有9人跑票,因为有部分蓝委认为,把院长搞掉玩太大,因此并不愿意跑票

民进党团总召柯建铭得知投票结果感叹:“就差1票!但虽败犹荣!”他说,下午监委同
意权投票揭晓就会知道国民党“一路漏气”!台联党团总召赖振昌说,台联3票都投不同
意。亲民党立委李桐豪不愿透露投票意向,仅强调是经过审慎讨论才投下的票。(黄扬明
/台北报导)
http://ppt.cc/83gp
这样看对略多的无效票就能释怀了,
的确现在完全抓不出KMT究竟多少人跑票,更不用说是谁投了反对或无效。
只有台联认了3票都是不同意,而DPP跟亲民党则是不说明投票意向,
从下午的结果来看战术还蛮成功的,因为不会被抓到,KMT立委自己火力全开XD
作者: pftmax (无)   2014-07-29 23:52:00
K党真的悲哀...完全主导党员意志~不想当橡皮图章也这么难
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2014-07-29 23:54:00
这时假装投赞成但是亮票就算无效票了…是吧?
作者: blaz (开花大叔)   2014-07-29 23:54:00
释怀什么,KMT 该上的都上了马囧定食之神,让你觉得全上很糟糕,部分上就没那么糟糕实际上是任何不该上的即便只上一位都很糟
楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-29 23:56:00
释怀是指这是3党确实经过战略而做的决定 并非乱投至少下午成功刷到好几个有严重问题者 当然还是有争议人物 至少台湾人不用花钱养那几个被刷掉的问题人物一些过去表现尚可者被刷 难免有些遗憾
作者: blaz (开花大叔)   2014-07-29 23:58:00
这就是马囧厉害的地方,让你有结果还不坏的错觉
楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-29 23:59:00
而且监委要57张同意票才过关 反对跟无效数不影响结果这里是针对在野党的战略 不是讨论马的想法啊= =
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-07-29 23:59:00
光看这个逐字稿就……http://ppt.cc/cPot
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-30 00:02:00
同意b大 这其实跟中共的招术有点像 跟你谈的每项都有
楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-30 00:04:00
现在是有人称赞了KMT立委好棒棒吗=.=" 是讨论在野党投无效票的战术让KMT中央无法掌握跑票者而已
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-30 00:05:00
藏陷阱(或者本身就是陷阱) 你每项都不同意的话 就是逢中必反 就是不理性 而且 多少要做"妥协"...唉
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-07-30 00:05:00
不过这已经是第二次监委大战后才得到的结果喔,如果是照一
作者: davild54849 (心之一方)   2014-07-30 00:05:00
本来就该全不过
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2014-07-30 00:06:00
逢中必反超棒的~你有什么意见吗?
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-07-30 00:06:00
次监委大战那种搞法,且在野还没成功挡下来,那最后的结果
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-30 00:07:00
重点在"理性" "中立"这些词以及背后的价值观啊
楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-30 00:07:00
PO这新闻是要澄清在野党数人投无效票的原因而已啊啊跟妥协没有关系啊= =
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-07-30 00:07:00
会怎样诸位应该也早心里有数……而事后究责免不了有,至于除KMT外谁会被骂得很难听呢?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-30 00:11:00
反正蓝的就是要让他过 也不会去投反对(?)投无效也没差
楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-30 00:14:00
监委人事权是绝对多数的57票 投无效效力等于反对=不投
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2014-07-30 00:14:00
只能说配好的,马意不可违。不然像罗○蕾一样被小刀叫去。
作者: blaz (开花大叔)   2014-07-30 00:14:00
有战略就全无效票,老 k 更难查,还能抓自己人有没有跑票
楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-30 00:15:00
只要没到57票 多少张反对票都不影响结果全部无效就跟投全部反对一样了XD 容易被推测跑票数
作者: blaz (开花大叔)   2014-07-30 00:18:00
除了赞成外就是跑票你觉得还不容易推测吗然后那什么战略,意思是“想不到吧,我们也有点烂”吗?
楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-30 00:20:00
因为院长副院长监委最后得票都不同 党中央难锁定人只要没有投同意票 对结果就完全无影响= =
作者: blaz (开花大叔)   2014-07-30 00:24:00
没投赞成就是跑票的,老 k 总人数扣去赞成票 = 跑票
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-07-30 00:25:00
在野还要帮K党立委避免清算 我们的政治究竟有多肮脏
楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-30 00:25:00
但谁投反对谁投无效就难抓 且投无效者真被揪出还能说
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-07-30 00:26:00
不过只计同意过半 投无效票应该没差吧
楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-30 00:26:00
是某些原因导致票变无效 这根本无从抓起
作者: blaz (开花大叔)   2014-07-30 00:27:00
你在混淆什么,你都说赞成以外不影响是否当选他为什么要在意你跑票是投了无效还是反对
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-30 00:27:00
本来就没差 国民党立委过半 只要人到了 想怎么玩都赢
楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-30 00:27:00
是啊 重点是让KMT不能锁定特定立委的投票意向只要不能确定是投反对票者 K党就无从究责对在野党来说 本来就没人会投赞成 反对跟无效意义同
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-07-30 00:30:00
我们来回顾一下第一次监委大战的主因:http://ppt.cc/8KlQ
楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-30 00:30:00
但K党只要不是投反对且被抓到 无效票就有很多推辞现在每次反对跟无效票都不同 揪不出谁是投反对违反党团决议 简单说对想掌握立委的K党来说 反对无效两者事后意义不同 因为反对者才是违纪当投反对者被模糊数量 要抓特定对象就更难
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-07-30 00:36:00
然后我们看看KMT坚持什么:http://ppt.cc/sh0V

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com