从fb看到：
下周一开始就是国发会的自经区沟通会了，周一是整体政策、周四是国际健康主题。
自经区比较表现在十万火急地需要大家的协助 m(_ _)m
目前比较表接口已经大致完成囉： http://fepztw.github.io/
里面的内容是由国发会提供的，让表格顿时充实了不少，感谢国发会同仁的协助！
不过，对认真想要阅读表格、以决定自己立场的人们来说，目前表格里的内容有太多“结
论”型的列点，像是“示范区医疗加值 国人健康加分。”
读者看到这样的东西只会问“为什么会加分啊？” 因为只讲结论，忽略前面的原因与脉
络，就沦为背书与口号了，这样也没办法让表格的读者看表格的左右两边来进行比较。
我目前把一些整理的诀窍写在编辑规则里了：
https://compatable.hackpad.com/GinYVZGLviX
一个修改的例子为：
Before: ‘我要在此呼吁，请尽速、尽快完成这个法案，因为这个法案是让我们能够生存
下去、有机会往前走的路。[出处：4/3立法院公听会台湾全球运筹发展协会游文相理事长
]’
After: ‘台湾与 RCEP 成员国家往来，占台湾贸易额 56.6%；与 TPP 成员经贸往来占
35%。未来台湾出口之产品到了这些国家若仍需课税，则无法和其成员国公平竞争。[出
处：第三次公听会报告 p.13 - p.14]’
在修改前，比较像是在背书，因为那是游理事长的个人结论。仔细读了公听会游理事长的
发言之后，发现他是在比较贸易总额之后，才说出这段发言的；比较表上应该要呈现的是
这样的资讯，以供大家判断。
目前我一个人来做这个编辑，一个列点要花 10 分钟在阅读出处与精简文字，总共
有 83个列点要做；如果大家愿意的话，希望大家也能一起来编辑这张表格，让这张表格的
内容能到如 wikipedia 的品质！ m(_ _)m
编辑表格：
http://ppt.cc/iCjH