Re: [新闻] 史明:台湾是21世纪唯一还没解放的殖民地

楼主: bigbear2007 (哇最爱逮完)   2014-07-12 19:54:23
关于台独是否会战争这个问题
板上已经讨论烂了, 政黑那票投降派坚持台独=战争=战败
所以应该投降, 这种我想也没有在他们身上浪费时间的必要
神仙难救无命客,公民觉醒, 不是拿来浪费时间在政黑那群身上的
但有一个很重要的问题, 刚好借由这篇, 我想各位应该认真思考
统派叛国贼和国民党们, 似乎很懂得"群众都是盲目的"这种心理
他们非常擅长操作"积非成是" "谎言说1万次就是真理"
用这种手段来抹黑打击对手
当他们要抹黑对手,他们就提出一个假设, 然后拼命攻击, 而对方当然会澄清
但他们不管对方的澄清,也不会回应,而是一直不断的跳针, 重复这个"假设"
并且通过他们掌握的各种宣传工具不停对群众洗脑
久而久之, 群众就产生了. 这个问题似乎是真的哦.这种想法
例如宇昌案, 蔡英文当时就提出证据澄清根本没有图利这种事,
事后法院也还给蔡英文一个公道. 但2012选举时, 不管蔡怎么澄清
国民党就是无限循环的一直宣传" 蔡英文有图利" " 蔡英文要说清楚"
不停对群众洗脑, 最后各位看到了,他们成功了. 蔡英文因此落选
现在就算法院已经给了蔡公道, 范姜泰基等还是继续跳针
" 蔡英文有图利" " 蔡英文要说清楚"
看来2016年这又是它们宣传的主轴
服贸也是, 不管美国怎么去说明TPP与服贸无关,国民党和统派一样不管不顾
无限循环的跳针宣传服贸不过不能参加TPP
现在确实有一部分台湾人就成功被他们洗脑,相信这个谎言
台独也是一样, 统派就是不停的宣传" 台独就是台湾对中国一对一的战争"
美国日本不会帮台湾, 台湾必然战败....不管独派怎么澄清,怎么说明怎么解释
不管美国日本怎么说会挺台湾,不会坐视中国侵略台湾
统派还是一样无限循环的跳针 台独=战争=战败 这种谎言
结果大家也看到了, 许多台湾人就相信他们,就反台独了
总之, 国民党和叛国统派使用这种战术时,不需证据,不须回应,他们只要一直不断不断
的重复宣传,就能达到目的
这种"积非成是" " 谎言说一万次就是真理" 战术, 就是国民党和叛国统派百试不爽
的老战术, 可是台湾人似乎就是无法破解
大家真的要认真思考, 怎么去破解这种"奥步"
※ 引述《a467455 (我爱主播)》之铭言:
: 这是一个很奇怪的事情 一个被说是殖民的国家
: 是亚洲最疯选举的国家 是亚洲人民参与选举 十分热络的国家
: 哪一个被殖民的国家 总统是民选 立委 县市长 都是民选
: 哪一个不是独立 被殖民的国家 总统是民选
: 而史先生所认为 殖民别人的国民党的马先生
: 2008 2012可是都拿了一半以上台湾人的选票
: 而他所谓被殖民别人的中国党 可是被台湾人民选为立院多数
: 而他所谓支持的人 如陈水扁 和一些民进党人士
: 有许多人都在宣誓上 吾宣誓效忠中华民国
: 我还没看过 哪一个民进党高官 直接宣示说 无宣誓效忠 台湾国
: 就说他支持的蔡英文当选了 我赌他2016 0520 一定也是讲
: 吾效忠中华民国
: 96岁了 台独就算战争 他也不会去上战场
: 而台湾有可能因为独立 而造成大量伤亡 劳民伤财
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2014-07-12 19:58:00
那几个跳针的根本只是来乱 不好好回应 真够烦
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-07-12 20:00:00
虽然不管无限跳针多少次,答案也依旧不会变,但对无实际判断能力或意志薄弱者来讲,总会被那些跳针言论给误导到,那这些人的目的也达到了。大家应该也见识很久中国对台政策的跳针手法,如出一辙。因为实际的正确答案根本不重要,只要大家都讲错误的答案,那在大家的潜意识认知中,就会被这个错误答案给取代。所以不管你对它们言之有理多少次,对于这些负责散播错误资的人而言,它们的心中默认答案才是唯一选项,人家都把靶都弄好了,即使你命中准心它们照样讲完全错误。
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2014-07-12 20:10:00
这个其实是机器学习里面的无监督学习 就是不断的洗脑..一直放0~9的图片 小朋友就会学会了就像我高中妹妹竟然与出惊人说 连很有能力 确认后才发现每天看名嘴电视鬼扯 无能的都有能了
作者: addadd1234 (D的意志还活着)   2014-07-12 20:13:00
例如:对蔡英文暗恋喔,要不然怎么一直要她负责(笑笑)
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2014-07-12 20:14:00
等觉醒者到了那个位阶(权威) 多讲真话 自然有人会接受我们只能自我要求讲真话 耐心论述 就是本版宗旨了
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-12 20:19:00
首先我不认为统派=卖国贼 这要先说清楚细分一点 支持统一的人应该可以分三类
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 20:24:00
民调很清楚了, 只要反统, 只要认同自己是台湾人不是中国人
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-07-12 20:24:00
有些老兵好像是回到故乡后,发现一切都完全改变时才醒来?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-12 20:24:00
有的人是认为中国比较好求发展 这些都可以靠指出事实来反洗
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-12 20:25:00
脑的 例如觉得过去可以发展企业的 可以拿工资不断上涨反驳
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 20:25:00
不需要说服所有人都支持台独, 那也不可能发生只要过半支持, 台湾就可以独立了
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-12 20:26:00
实情是烽烟四起 不是他们想像的梦土
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 20:26:00
所以要说服的, 就是所谓 "维持现状" 的那群人
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-12 20:27:00
而因为希望经济好/国家发展好的人 其实还是盟友只是要指出 统一不会好 仅是维持现状也不会
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-07-12 20:28:00
不过若以“对中国而言,不管是维持现状、台湾独立或任何非
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-12 20:28:00
如果被问到独立时机 我会说静待转机
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 20:28:00
至于统派那群人, 直接放弃, 也不需要跟他们争辩
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-07-12 20:29:00
统一的论点,从它们的角度全都是视为‘台独’”之类的话来
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 20:29:00
统派再怎么说, 是少数, 而且越来越少
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-12 20:29:00
恩 维持现状派 是可以继续拉拢的部分
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 20:30:00
连中国党这些政客, 都不敢自称自己是中国人, 反而满嘴台湾就知道, 台湾认同才是主流, 台独潜在支持者是多数
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-12 20:33:00
就问一下 2012马总统的口号是台湾加油赞 还是中华民国加油赞
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-07-12 20:33:00
已具有PRC身分且来PTT宣达统派跳针思想者,则可直接放生?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-12 20:34:00
应该没办法查身分吧@@ 除非是确认的中国人中国人来也很好 可以问他对她们中国政局的看法宣扬民主概念洗脑回去..
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-07-12 20:36:00
呃,公民板之前遭遇的连续跳针状况,不就确定也有中国人?
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 20:37:00
但是像网络这种公开场合, 对于反台独言论还是要澄清一下不然很多路人可能会被误导
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-12 20:37:00
我不认为m 跟b 是中国人耶...就感觉是偏执而已然后其实google一下会发现 不是只有在这里才跳针的...我会至少留给对方 不支持统一的选项
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-07-12 21:16:00
支持中国的大都是利益取向 看不到他们的国家认同在哪..
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2014-07-12 21:19:00
宇昌案和台独战争论不能类比。你可以肯定蔡的清白,但不能说台独不会有战争
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-07-12 21:21:00
其实就是看到一次澄清一次,比人多就是了。:P
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-12 21:22:00
还是有啦,就是大中华主义“我们都是从中国来的。”
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 21:27:00
等等 tiu的用词是不能否定这个可能难道你坚信台独不会有战争? 虽然我觉得不独还是会有
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 21:32:00
人家对岸认为中华民国就是台独了怎么没开战?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 21:35:00
因为还是CHINA
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 21:36:00
不是吧 反分裂国家法不承认喔
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 21:38:00
对内是这样阿 对外不是阿 就跟明朝余孽之余清朝一样
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 21:38:00
中国早就能打了 不是你抱不抱中国匾额的问题
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 21:40:00
经济转移话题吗 回到台独吧
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 21:41:00
大陆的底线显然是OC之外的政府,国号的独立至于你说真的独会不会打? 你如何肯定不会话说的死 然后打了就打了 这样跟政黑那些投降主义不是
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 21:44:00
反分裂国家法没有说ROC是安全的欧
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 21:44:00
一样不负责任 "反正我在对岸有钱" 卖了赚更多这样对 没有 PRC想要是因为美国 不能乱打也是因为美国但你如何说独了也不会有这样的事?
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 21:46:00
扯美国干嘛
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 21:46:00
什么干嘛 你不懂的话 那我说什么你都听不进去的我才注意到 什么叫做对岸认为ROC就是台独?那弄一堆两岸交流的部会还派人来是什么鬼这不就是在国际跟国内人民观感上制造模糊空间吗?
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 21:54:00
你抬出美国 不就自己承认ROC跟本就不是中国底线
作者: anetha (很开心的笑:))   2014-07-12 21:55:00
他们掌握宣传机器 掌握发言权 愚民都相信"新闻"相信"政府"
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 21:55:00
反分裂国家法看一下呗现在台湾确实合乎支那的开战条件
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 21:58:00
合乎不代表可以打OK?
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 21:59:00
两岸交流呵呵 支那有哪位官员嘴吐出ROC
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 21:59:00
打了能赢 赢了有好处才有打的价值跟吐不吐出ROC有啥关系?ROC本来就不是中国底限阿 of CHINA之外的政府才是阿
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 22:01:00
你又自爆 不代表可以打那不就是没有打嘛
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:01:00
你在呵呵什么毛?你在扭曲解释加脑补什么?用打的捞不到好处当然是没有打阿 你现在是台湾国腻?还是什么ROC之外的国号?
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 22:03:00
我照您的逻辑说的
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:03:00
你这种解释方式怎么跟踩进蛆蛆地盘的吱一样
作者: tigerzz3 (CC)   2014-07-12 22:04:00
讲啥鬼逻辑 我拳头比你大 叫你钱拿出来 不然我扁你
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 22:04:00
自己的帽子自己带不要揽到我身上
作者: tigerzz3 (CC)   2014-07-12 22:05:00
这是对的?有人不做 要当没有信念的畜生?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-07-12 22:05:00
因为ROC在中国代表权大战彻底失败了
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:06:00
别说失败 还因为PRC转向开放结果被美国捅一刀...
作者: tigerzz3 (CC)   2014-07-12 22:06:00
反分裂国家法关我屁事 你是中国人?
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 22:07:00
中国不会打台湾, 会打早就打了, 就是这么简单
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:08:00
给我个论述
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 22:08:00
但是台湾独立后还是要养军队, 并要积极跟邻国组成军事联合阵线, 以防止中国的侵略
作者: tigerzz3 (CC)   2014-07-12 22:09:00
不用再恐吓了啦 还叫我们参照反分裂法哩 洗洗睡好吗
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 22:09:00
中国跟邻国几乎都是敌对状态, 这对台湾有利, 组队成功率高
作者: higamanami (丸子头演员)   2014-07-12 22:09:00
因为高官到宗教组织 都被收买了 打仗的风险太高
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:10:00
所以MADAO到底是哪来的反串? 政黑 八卦都没看到等等 这被收买的是我们的 怎么风险会算在他们头上?
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 22:11:00
我可没反串
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 22:12:00
MADAOTW的论点没错, 反分裂法提供中国现在就打台湾的借口
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 22:12:00
我在这版那么久了意识形态从没变过
作者: cama (Truth)   2014-07-12 22:12:00
最好的路是永久中立国 这也是nylon的主张
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:13:00
但是那是他国内的法
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 22:14:00
没错啊飞弹也是他们的
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 22:14:00
台湾独不独立, 中国反正都吃不到, 所以现在不打, 台独也不会打
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:15:00
但是利益不会是只有大陆的损益 好像还是不太对
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-12 22:22:00
不能用简单的会不会打来说服担心战争的人而是要让人相信即使开打了台湾有撑得过去的可能
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:23:00
或是要就台面上 台面下的利益纠葛来解释
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-12 22:24:00
例如台湾在战场上的优缺点 我们能不能撑到援军之类的方向
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:24:00
要不然听起来真的跟政黑的投降主义一样 "反正(不)会怎样"不行 就我身为军公教二代+眷村长大的人来看...以前还会有目标称两周 现在有没有一周我都没信心
作者: serpentine (蛇纹)   2014-07-12 22:33:00
请考虑 如果真的开战 我们有多少的机会可以挡住PLA
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:34:00
报告 看不懂PLA( ̄ε(# ̄) #○=(一-一o)
作者: serpentine (蛇纹)   2014-07-12 22:34:00
美国会不会帮助我们? 如果会 是什么形式的帮助?People's Liberation Army
作者: xxxmyjack   2014-07-12 22:35:00
PLA=人民解放军
作者: serpentine (蛇纹)   2014-07-12 22:35:00
考虑帮助会什么时候到达? 美国有没有抽手的可能?邻国比如日本的态度? 甚至中国的邻国的态度?北极熊可能的动向?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:38:00
美国应该是只会给空海军 上陆打八成会丢给日我们对美的利益没有大到会不惜要送一堆士兵来抢
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 22:39:00
PLA很腐败的, 真的要打, 他们能打吗? 从上到下忙着贪污
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:40:00
XD
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 22:40:00
军官几乎都是买来的, 买官来做, 他们目的是啥?
作者: serpentine (蛇纹)   2014-07-12 22:40:00
日本会出兵吗?出多少?他们也要考虑北极熊会不会做些什
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-12 22:41:00
把PLA换成别的好像也通用啊(?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:41:00
散漫...
作者: serpentine (蛇纹)   2014-07-12 22:41:00
么?
作者: serpentine (蛇纹)   2014-07-12 22:42:00
我觉得棒子只会隔山观虎斗XD
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 22:42:00
习进平搞内部斗争, 就抖出一堆军中的贪官, 你们也把PLA看的太高了
作者: serpentine (蛇纹)   2014-07-12 22:43:00
北极熊虽然表面上和中国算是盟友 不过圣帝会怎么做?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:43:00
那是为了掌权阿... 党国体制系出同源阿 你看看北极熊还不是搞一堆拉基工程
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-12 22:44:00
抖出来的不过是换血 换成一批自己人做什么都方便
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 22:45:00
换谁都一样, 军人只爱钱不爱打仗
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:45:00
我觉得他比较想试着从下面拉到上面他想斗的人就不知道有没有拉到
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 22:46:00
何况中国没有民代监督, 官官相护更好混, 腐败程度无与伦比
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:47:00
这倒是没错 还搞消息封锁 镇压
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 22:49:00
这种腐败的军队, 能打仗吗? 会认真打吗? 愿意卖命吗?跟美军比起来, 差太多了, 真的要打, 台日美联手, 中国会死
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:50:00
认为可以屌打 屠杀就行阿
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 22:50:00
很惨, 所以中国一直只会打嘴砲, 不敢真的动武就是这样
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:51:00
我想...我想啦 应该是美国会派舰队打开海路
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 22:51:00
万一真的打起来, 兵败如山倒, 那中国下场会很惨, 可能八国联军又要组队再到中国玩了
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-12 22:52:00
这就是一个可能 解放军就跟纸糊的一样
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:52:00
别扯远 那样师出无名大陆跟越南打也是有段时间的事了若是要依他们上次的表现来论定 不是很妙...
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 22:53:00
怎会师出无名? 你中国侵略台湾, 有帝国主义的行为, 全世界都应该为正义而战, 尤其看到中国军队跟纸糊的一样, 大家更
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:54:00
那乌克兰早就变成战场了你别逗了ヽ(゚∀。)ノ
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 22:54:00
跃跃欲试, 以正义为名, 去中国分猪肉
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 22:55:00
以前要中国是有资源 现在中国的意义是消费市场就算真的是纸糊的 这手起刀落你确定有便宜占吗...
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 23:00:00
只要有好借口又有利益, 又可以轻松得逞, 全世界联合起来攻入中国也不是不可能发生, 尤其中国是主动发动战争的一方
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 23:01:00
全世界主动在侵略别人的又不是只有中国
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 23:01:00
大家都是被迫迎战嘛
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 23:01:00
现有的体制改革着手 国家正常化 才有应战筹码
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 23:03:00
其实这些中国都预想好了, 所以中国不会随便冒险开战
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 23:03:00
国号不改就算认定独立也还是一个中国
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-07-12 23:04:00
我不怕战争。但有KMT在,台湾做不好战备。= =
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 23:04:00
不然就只能期待新冷战局势的形成(可能性有但很低)
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 23:04:00
打下台湾, 中国得到的好处不多, 但是万一美国出手号召联军
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 23:04:00
要改 就得挑时间 要挑美国有余裕 周边邻国跟中国纠缠之类
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 23:05:00
为抵抗帝国主义而战, 中国会死很惨
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 23:05:00
谁鸟他啊...没有好处就没有要打好吗 你看看伊拉克的中国最希望的是我们一国两制化欧美是经济不景气
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-12 23:07:00
何况中国现在本来就是美国最大的假想敌, 中国要出兵之前要想想美国如果干预会发生什么事, 事情没这么单纯
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 23:08:00
美国铁干预的 问题一直都在美国的状况跟东 东南亚的情势要不然中国干麻一直挖墙脚 踩底限
作者: oSCo (SC)   2014-07-12 23:31:00
没发现一样的逻辑套用在你的论述一样适用吗?还有蔡输八十万,宇昌最好可以影响到八十万,别忘了宋还吃了不少票
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-13 00:07:00
下面那篇怎么删了0.0?
作者: orzmaster (哈榭尔)   2014-07-13 00:12:00
因为我觉得回得太蠢了=_="
作者: regeirk ( )   2014-07-13 00:22:00
我自己的想法是 很难 因为从小到大就是填鸭式教育脑袋没有在转过长大后也是天天看新闻 都是填鸭的东西
作者: Shadow1989 (小狗~)   2014-07-13 00:44:00
你第一段说的好像孙权决定要不要打赤壁之战一样
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-13 00:54:00
人只要思考 很容易就会掉进二元的想法例如开战或不开战 核电厂会爆不会爆这种A跟B的拉扯但是在无法保证是不是一定会发生某种结果的情况下通常会设想一个最差结果 两岸会打起起来而且没人帮手
作者: Anail (南雅)   2014-07-13 01:03:00
就澄清宣传一万次
作者: leontj (leon￾ [D)   2014-07-13 01:31:00
比它们跳针更多次
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-13 01:44:00
作者: goetze (异教神)   2014-07-13 08:31:00
整篇啥都没说明~又是个不敢面对问题的高手
作者: sggs (请到consumer爬文)   2014-07-13 11:03:00
只有统媒、红媒,没有绿媒,只能靠自己在电视机前跟家人谈吧
作者: RIFF ( 向问天 )   2014-07-13 13:52:00
台独是烂口号 请不要再喊台独了关键在公投民权 请改喊民权
作者: kccn (demultiple)   2014-07-13 15:17:00
这篇应该m

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com