Re: [新闻] 破纪录 今日用电创历史新高 台电严阵以对
楼主: TanIsVaca (好好唸书吧！) 2014-07-09 21:33:55
※ 引述《IkiHayashi (壹崎)》之铭言：
: 台电就只有那一招而已
: 就是威胁电发不出来
: 所以心态如此老大
请看发电量数据：
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11
(请点选“今日用电曲线(能源别)”可以看出离峰时段很多燃料成本较高的机组会停机)
等到老旧的核电厂陆续停役后，上图紫色的那块发电量会不见。
如果到时候没有新的发电厂补上那个缺口，电力在夏天是可能不够的。
解决方案有二：
1.兴建新的基载电厂取代核电厂。但是燃煤或天然气，都会产生很多CO2和PM2.5。虽然天
然气污染比较少一些，但是燃料成本比较高，燃料费约每度3.5台币。
2.调高电费，连工业用电电费也调高。让全国因为电费上涨自发节约用电。只要全国用电
量能够降低14%以上，就够了。
个人是支持“涨电价废核”这个方案。
另外，我建议每度电，国家征收1块钱“电力税”，台湾一年用1900亿度电左右，这笔钱专
款专用拿来发展太阳能和风力发电。
: 台电就只有那一招而已
: 就是威胁电发不出来
: 所以心态如此老大
请看发电量数据：
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11
(请点选“今日用电曲线(能源别)”可以看出离峰时段很多燃料成本较高的机组会停机)
等到老旧的核电厂陆续停役后，上图紫色的那块发电量会不见。
如果到时候没有新的发电厂补上那个缺口，电力在夏天是可能不够的。
解决方案有二：
1.兴建新的基载电厂取代核电厂。但是燃煤或天然气，都会产生很多CO2和PM2.5。虽然天
然气污染比较少一些，但是燃料成本比较高，燃料费约每度3.5台币。
2.调高电费，连工业用电电费也调高。让全国因为电费上涨自发节约用电。只要全国用电
量能够降低14%以上，就够了。
个人是支持“涨电价废核”这个方案。
另外，我建议每度电，国家征收1块钱“电力税”，台湾一年用1900亿度电左右，这笔钱专
款专用拿来发展太阳能和风力发电。
作者: activist (口桀 口桀) 2014-07-09 21:38:00
推"涨电价废核"，稳健废核才是永续发展之道很多人为了反核，支持造成暖化的火力发电，实在短视
作者: dsa3717 (FishCA) 2014-07-09 21:44:00
涨电价废核不知道又有多少民生物资跟着飞涨 薪水除外
作者: greedypeople (普通人) 2014-07-09 21:49:00
我支持造成暖化的火力发电 谢谢指教
作者: Jimmy2010 2014-07-09 21:50:00
事实上在那边该涨电价会失去竞争力的企业才真的没竞争力
作者: doomleika (iSuck) 2014-07-09 21:50:00
掌电价是手段之一，但现在政治现实是没有人敢提马在油电双涨后绝对不会再作
作者: greedypeople (普通人) 2014-07-09 21:52:00
老实讲中美实质上都没在鸟京都议定书不是吗
作者: doomleika (iSuck) 2014-07-09 21:52:00
反对党怕选票流失看不出来有谁会提这是现在台湾电力的困境，加上很多反核造谣社会上还是有太多人觉得电力根本不是问题，直到店力问题是是社会共识，或是跳几次电以前，不会有政治人物有动机去做
作者: rkb84 (rkb84) 2014-07-09 21:56:00
现在执政是KMT,不作就下台.而要涨也要能拿到台电资料来说服.
作者: link1234 (老谢看天下) 2014-07-09 21:59:00
马政府已经跟美国签了油页岩开发协议了新闻来源：![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: tiuseensii (自由主义不可信) 2014-07-09 22:03:00
知道韩国用核能挺低电价后，只有含泪拥核了
作者: link1234 (老谢看天下) 2014-07-09 22:03:00
但是问题还是在台电！
作者: LODAM (LODAM) 2014-07-09 22:07:00
楼上搞不清楚状况吗？页岩气运送到台湾还是要液态化。进口到台湾还是要12美元/MMBtu左右另外台湾进口天然气的唯一单位叫做中油。
作者: SHIU0315 (SHIU) 2014-07-09 22:14:00
赞同方案二 尤其是工业用电
作者: LODAM (LODAM) 2014-07-09 22:39:00
12USD/MMBtu进口到台湾随便转换一下，天然气也要2.07元/度以上甚至超过。更别论中油的计价大概又会让每度电多加0.5元新台币因此算一算真的页岩气进到台湾，天然气发电成本至少3元/度比原来天然气发电成本只少了0.5元，也是燃煤的1.5倍之多折旧其实我没加，那部分是台电的成本，外部算不出来。但如果是从中油售价转换成每度电多少钱，再从台电公布的成本回推其他成本是有可能的。
作者: blaz (开花大叔) 2014-07-09 23:05:00
我支持会造成暖化的火力，不要核能，感谢某 L
作者: tonybin (Courage) 2014-07-09 23:19:00
火力一样是又贵又脏
作者: darren8221 (鲶鱼) 2014-07-09 23:45:00
火力更脏……
作者: mike0608 (Mike Wu) 2014-07-10 00:36:00
时代在变 电力需求本来就会上升 一味的倡导节约用电不是长久之策 还是要想想电要从那里补
作者: revorea (追寻安身之地) 2014-07-10 06:40:00
火力光粉尘跟CO2就玩不完了....
作者: zoobox (zoobox) 2014-07-10 07:53:00
推！
作者: abcde78555 (柯比布莱恩特) 2014-07-10 09:47:00
征电力税到时候又说我不信任，继续拒涨拒付但反核
作者: tiuseensii (自由主义不可信) 2014-07-10 10:22:00
还有人不知火力高碳高辐射多污染？
作者: link1234 (老谢看天下) 2014-07-10 19:47:00
你看看一讲到台电、清大核工帮就马上有人来护航xd他们都还不知道廉政署都已经开始在查他们所还可以不知廉耻的护航真不容易xd