如果有好心人士可以帮我转八卦，或是有直接认识团队内部可以帮我接洽的，
我会很感激。
据说割阑尾不是全属于同一个组织，北部和南部好像是不同的团体，因此我先
指名一下好了，我说的是罢免北部立委以及募得近一千两百万元的这个网站：
http://www.vdemocracy.tw/project/3080
对于割阑尾计划，我本身是赞同的，因为我认为可以宣传罢免法双二一门槛之不合理处
。然而计划开跑已经大概两个月了，我几乎非常难看到他们有作这方面的宣导。
不是媒体的问题，事实上连他们自己做的网站也没有在宣导。


像这张图，写了2%和13%两个阶段的门槛，偏偏就是刻意不提最后也最难的双二一门槛
。这个网站我从头翻到尾只找到一个小地方有提到。而脸书专页有十二万个赞，
可是从头到尾也没有看到有在宣传这一点，自己河蟹自己。
另外，脸书专页上和八卦版上询问进度的留言，都完全没有人出来回应，
只有问纪念品和衣服出货没的留言会得到回应....
http://www.vdemocracy.tw/project/3080/blog
我发现这网站有“进度报告”，点进去一看，还是在报告T-shirt和纪念品的进度...
对于质疑方向和路线的提问，也是一样冷处理，只放任一群人在下面嘘
“失败主义”“不做做看你怎么知道”“作就对了”“不割你就中计了”...
首先第一个，我不反对这个活动，也不会因为最后投票结果就否定这个活动的价值
，但是我的问题是目前的战略看起来令人有疑问，罢免法双二一门槛的宣导近乎是０
（事实上，还有一堆人以为吴育升上次差一千多票就罢免成功了并拿出来反击

糟糕 怎么看起来变成卖成衣的那样了

对啊,割阑尾现在进度到哪了?怎么没消没息了???

恩 很好的质疑

这个网站不算报告吗？http://appy.tw/news/那个网站的首页有联络管道的相关mail，询问一下如何？

对于双50%门槛的确是要多加宣传，活动部分我认为他们很努力了

我想目前都是先拼最有可能的连署门槛

但是核心战略的确比较让人摸不著，可能暗藏底牌？

疑问好像都不明。

为什么不去摆摊处亲自问一下？

如果现在拿出双50%门槛 会造成连署意愿低落 因为目标太难等连署门槛过了却失败才是引导选民发现双50%的不合理当然还是向摆摊的人问会更清楚 以上只是我的想法

你也可以寄信询问啦，如果久久没获得回应再行讨论。

看八卦版说，都在FB做讯息交流

FB：https://www.facebook.com/Appendectomy

我也是很想知道现在状况怎样,虽然也知道无论是差很多还是快达标 说出来都不是太好

我相信他们讯息量一定是爆掉的，我之前寄也没回

进度真的不会那么快啦…而且这一割下去，需要很多时间

时间我在八卦版有算 如果和之前133的状况类似约在7/12前后会完成第一阶段0.0

运作。以那天志工大会（我有去）来说，冯光远就说这要配合政治事件，比较好吸引民众签署也很想知道进度，但他们不宣布我也不会想问

看来是双边的联系有问题，还是直接跟相关人员接洽比较好

maybe it would be easier in southern cities

太少:阿算了这么少人我也不签

因为怕被冲康…（媒体或是党工之类的）

接近:好像没差我一个不需要我签 大概是这样吧...

黑斗不服从6/16谈割阑尾 http://bit.ly/1qxvlcl节目后半有提到经费运用后续活动还有双二一门槛

好我会看看。

推监督，虽然我没有参与

黑斗那一集其实大部份还是在解释割阑尾计划，不晓得对厘清

我更希望全部在野党都站出来，说真的这次只有台联站出，

我不知道其他，包括dpp到底在想什么

节目最后也有提到说如果罢免失败怎么办

我认为 因为过了13%就不能宣传了 所以他们要酝酿很久宣传殆尽之后 才会交联署书吧吧吧吧

好像是从头到尾都不能宣传，不过他们应该是豁出去了？

当初有说要凑到13%才会送第一阶段的2%，不然只有一个月要凑到13%很难，而且第二阶段的13%期间不能宣传

不能宣传那点似乎是先打算当作没看到

如果那么想讨论或知道细节，可加入他们当志工当面问你文章里的说法真的不太客气，也令人不太舒服

如果不是看了那么多被无视的提问 还有质疑时都被我内文说的那种理由嘘 我也不想写那些。

其实我只想说 第一阶段你不能猴急的 还有更可恶的第二阶段

我哪里有猴急。

记得板桥场有稍微提到，钱要领出来用要先作好扛刑责准备所以如果你是真心，最好方法是加入他们，而非拿捐款说事

基本上我提捐款是因为一直有一些人会在你质疑的时候出来嘘说你没资格检讨人家。我可不是像wego的动机一样找他们资金来源麻烦

资金管理有计画表吗

推 看不到公开进度

钱是敏感事 容易被炒作操弄也不是钱捐给他们 他们就必须帮我们割好阑尾那种上对下的心态，这社会是要大家一起努力付出的

我不觉得跟他们是上对下。只是要一起努力也要先得到回应啊

推持续监督主办有回应了，要不要私下详细的交流释疑?

好像没有正面回应。不过没关系我先寄站内给他好了。

VD跟割阑尾是完全独立的网站 上面当然只有出货相关的进度啊事实上也没有1200万可以用 还要生产产品 又不是纯捐款...

脸书上一样只回复纪念品不提进度策略啊

策略是在组织内讨论啊 公开不就被敌人打死 XD别忘了之前政府还用政治献金法威胁他们...之前志工大会地点半公开也是怕被 room service

其实我挺好奇po文者是因为工作太忙还是区域关系没办法去帮忙？如果能的话，拨时间去帮忙摆摊或扫街个几次，其实状况大致就知道了。策略这种东西不是对所有人公开的，要记得我们不是在宣传一间新开的餐厅，是在割阑尾，对方会用什么手段不得而知。很多参加的志工也是投一次投身公民运动，若您很有理想见识，也很有想法，何不起而贡献一下心力？

恩，你要不要先去当志工再来说

【哲学星期五@台北】─“割割罢罢真伟大──割阑尾进行2014 / 07/ 04 (五) 19:30慕哲咖啡馆割阑尾计画”的发炎人与割阑尾团队的医师、律师、工程师社会效应上激起许多火花的行动

公开罢免进度的话，很容易会被对手做文章吧？!

这和南割的状况有点类似，一直在街头做但死不公开宣传...

事实上，固定投入的志工还不够多。关心进度的话，请投入。内部很民主的，投入后自然可以慢慢了解。宪法133干部有不少有社运经验和资源。割阑尾各团体真的是政治和社运素人，大家都在学习中。而且目前各公民团体组织都在发展，都需要人力，资源不可否认会互斥。只有愿意站出来，花时间投入的公民更多，才能缓解此情形。