其实这篇有点看不太懂
对于你的问题我个人理解是:
这个版上的人只是想让身旁的其他人得到和主流媒体不一样的资讯，剩下的
就交给他们自己去做判断、做选择
还是想"影响"身旁的人做出和自己一样的选择
如果目的是后者的话，会不会隐瞒部分资讯以说服身旁的人支持自己想支持的事情
我是觉得人都有立场，阐述意见时几乎都会有"说服对方"的意图在
但如果是文中提到的例子，我想应该"支持独立"和"支持统一"的理由和后果都考虑过
后才能做出选择
所以讲到最后还是应该要多方思考，不过这部分不容易做到
要时时提醒自己不要只看单一立场的说法就做结论
另外我个人觉得Public Issue本来的目的应该是希望让更多人关注公众议题
不要只接受主流媒体(电视新闻、报纸)给的讯息
然后版的中文名字是公民觉醒不是很适当啦
好像不关注公众议题的人就是没有觉醒，但这也是他们的自由呀!
(不过我对于"关心公众议题是不是义务"一直有疑惑就是了)
※ 引述《pttjordy (Archer)》之铭言：
: 前言
: 下午我有发一篇文，然后有一位板友有在底下和我互动(抱歉我实在记不得你的ID了...)
: 不过我觉得有一点点争议性，后来砍掉。
: 之后想了一想，又觉得其实这是个可以拿出来讨论(引战)的议题，所以发了这篇文。
: 所以简单来说，我这篇文就是想让大家讨论(战)的。
: