Re: [讨论] TheRock请进,关于中华民国的...

楼主: TheRock (就是这样)   2014-06-27 09:08:49
※ 引述《moocow2013 (quick)》之铭言:
: 5、使用者的守法义务及承诺
: 您承诺绝不为任何非法目的或以任何非法方式使用本服务,并承诺遵守中华民国
: 相关法规及一切使用互联网之国际惯例。....bla bla bla .....
: 9.准据法与管辖法院
: 本约定书之解释与适用,以及与本约定书有关之争议,均应依照中华民国法律处
: 理之。双方并同意以台北地方法院为第一审管辖法院。"
: 看到没?有看到那光辉灿烂的中华民国吗?
: 你对中华民国这么反对,要不要去跟站方反应一下?
: 若是连站方都说服不了,要怎么推翻中华民国呢?
: 哈哈哈....
 
 就法理而言,
 我承认中华民国对台湾有管理权(权力来自盟军发布的一般命令第一号),
 但不承认它具有台湾主权。
 既然有管理权,
 自然可以制定法律来决定被管理地点的相关事务要如何处理。
 换句话说,
 因为我承认中华民国对台澎具有管理权,
 所以 PTT 遵循中华民国这个管理者所制定的规则没有任何问题。
 但有管理权并不等于拥有主权。
 这就好比一家公司让外面的一个人来当总经理。
 既然是总经理,当然可以管理这家公司的各项事务,
 但这家公司仍旧是公司股东的,
 并不会就因此变成总经理的。
 另外,我不是要推翻中华民国,
 我是要它停止对台澎的代管统治,
 停止欺骗世界跟台澎人民,
 停止和中华人民共和国一起将根本不是自己领土的台澎纳为中国领土。
 如果延续上面举的公司的例子,
 台澎就是那家公司,中华民国政府就是经理人。
 我要的是中华民国这个经理人离开台澎这家公司,
 而不是要杀了中华民国这个经理人。
 至于这个经理人离开公司之后能不能活下去,
 那是那个经理人自己的事。
作者: chx64 (雪人)   2014-06-27 09:09:00
举例的好
作者: IbarakiKasen (非洲扇feat.EU)   2014-06-27 09:13:00
这举例的赞
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-06-27 09:16:00
推, 此说法可以解决统派的无理挑衅
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-06-27 09:22:00
那经理只要股权收购够多 也能变董事长~你这样让统派很合理喔
作者: goetze (异教神)   2014-06-27 09:24:00
我问一句啦~谁来让中华民国停止管理权?盟军早已灰非烟灭走入历史,你知道吧?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-06-27 09:26:00
如果要比收购股权就是比谁钱多了XD
作者: goetze (异教神)   2014-06-27 09:26:00
讲些天马行空不可能作到的事,请问如果执行?
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-27 09:26:00
只看到ROCer要放生金马.....金门大二胆的兵撤了
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-27 09:26:00
住民自决有什么问题吗?住民就是股东,ROC只是经理人
作者: goetze (异教神)   2014-06-27 09:27:00
不要讲些历史事件~看看现在嘛是吧?你的理由是根据盟军命令,不会后面又要跳空自理吧?这位大哥~每次我问你如果执行你就卡卡~不是这样吧?
作者: SirChen (vanilla tobacco)   2014-06-27 09:29:00
不承认有主权,但使用该集团发行的货币?
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-27 09:29:00
现在会这样就是ROC骗大家历史啊,怎么会无关
作者: goetze (异教神)   2014-06-27 09:29:00
如何执行~打错字脑中补完一堆东西,可是实地要去作就补不到了
作者: SirChen (vanilla tobacco)   2014-06-27 09:30:00
要不要去看一下精神科医生?
作者: goetze (异教神)   2014-06-27 09:30:00
有例子有用吗?怎作?依我说~你们要你们的独立那套不必去考古啦
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-06-27 09:31:00
统派真的无法沟通
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-27 09:31:00
号召拍影片总比你们嘴炮有用吧?精神医师没触版规?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-27 09:35:00
为何要看精神科医生?
作者: goetze (异教神)   2014-06-27 09:35:00
沟通?问你们的问题你们都答不上确实无法沟通还有~把反对你们意见的都当统派?我看你们再搞8辈子台独吧
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-06-27 09:36:00
独派的主张不知道提出多久了, 还在问如何执行....
作者: goetze (异教神)   2014-06-27 09:36:00
天马行空~不切实际~空吊书袋?天呀所以你说说怎执行?
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-06-27 09:37:00
住民自决
作者: chx64 (雪人)   2014-06-27 09:37:00
统派或维持现状派都有个共通点 就是怕伤害到自身利益但是他们又不敢明说
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-06-27 09:39:00
就是中国党权贵, 利用党国体制, 垄断庞大利益, 所以反台独
作者: goetze (异教神)   2014-06-27 09:39:00
所以独派就是超脱一切?没着眼自己的利益?
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-06-27 09:41:00
独派是被剥夺, 被压榨, 被殖民的一群, 所以才要铲除这个党
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-27 09:41:00
如果你要说民主自由是一种利益的话,那就是了
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-27 09:42:00
但一般来说那是对制度上善的追求。
作者: Miule (Miule)   2014-06-27 09:43:00
夺回属于台湾人的自决权是一种自利,但那有何不正当?关系到自己利益就不能争取了?根本谬论
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-06-27 09:45:00
重点就是外来政权不公不义的压榨殖民台湾人, 台湾人基于自利原则, 公平正义原则, 追求住民自决, 建立自己国家体制有何不正当? 有何不对?
作者: CYHyen (CYHyen)   2014-06-27 09:46:00
我只觉得你暴怒是发现站在自己这边的股东有够少
作者: chx64 (雪人)   2014-06-27 09:47:00
先不谈统独 降点层级来谈 我想"国家正常化"是没争议的
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-06-27 09:52:00
therock你也出来选版主吧, 然后像这种为挑衅而挑衅的闹版行为, 直接水桶
作者: kanjiya (猫猪猪)   2014-06-27 10:23:00
有人还在搞笑来乱
作者: emeth66 (迈向梦想之地)   2014-06-27 11:18:00
一堆统派故意装中坜
作者: pinso (围巾)   2014-06-27 11:30:00
懒得跟统派废话了 太平洋没加盖,那么爱当中国人自便
作者: onelove (一拉)   2014-06-27 12:26:00
作者: taiwangayu (FUCK KMT)   2014-06-27 12:38:00
作者: henry6203 (CaKe)   2014-06-27 13:42:00
作者: tigerzz3 (CC)   2014-06-27 22:46:00
推~哈哈 好多脑残的逻辑被打脸 好爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com