[讨论] 黑岛青策略完全错误

楼主: CCTing (逃难回来囉,水有毒)   2014-06-26 21:10:33
要怎样扩大参与?
最重要的是让每一个人都可以进行一定程度的活动
但是现在黑岛青可能因为人数掉下来
于是开始走激进路线
但这是错误的方法
因为可以参与的人数实在太少
而且成功率有够低的 今早爬立法院围墙也是
那很难激起大家的共鸣
因为台湾大部份人其实并不反对对岸来交流
但是反对卖台
而大多数人并不清楚王张会谈什么
就冒然进行激烈反对 对学运的能力折损
至于黑岛青也不需要难过
因为这件事情从服贸战争到现在为止 一直都是如此
人民一定要兵临城下 才会有大动作
至于岛国前进的策略是比较正确的
用红牌来暗示王张会出局
对于一般人来说 举举红牌也不会有压力 甚至还追上世足热
这是可以值得的方向
例如:发动人人拿红牌 王张会out的活动
甚至连一些看球赛的地方 都可以有人带动起来
这样才会有群体的意识
作者: tcpic (麻雀)   2014-06-26 21:11:00
我觉得两边都对耶...
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-06-26 21:12:00
你确定? 要是没有激进作为洗版面 上班上到快累翻的老百姓
作者: pommpomm (澎大海)   2014-06-26 21:12:00
不同诉求分线进击 黑岛青其实一直以来都是这种路线
作者: kolin   2014-06-26 21:13:00
我个人认为两种作法都需要,不同作法激起不同族群的反应
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-06-26 21:13:00
我觉得两边都需要耶 哈哈
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2014-06-26 21:14:00
我想他们应该也想过…每抗议一次就要去警局一次的结果了…
作者: pommpomm (澎大海)   2014-06-26 21:15:00
黑岛青没有要刻意抢版面的意思吧 不然就不会堵在乌来的路
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2014-06-26 21:15:00
没有绝对正确的方法啦,顶多只能就"当下"找出较适合的
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2014-06-26 21:15:00
学运后一堆人早就进了警察的重点跟监对象,看赖律师事件
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-06-26 21:15:00
毕竟还是需要某些事件可以上报的...
作者: physix (暴戾冲动期)   2014-06-26 21:15:00
可是如果不抢版面的话,今天媒体会报什么呢?
作者: dian9 (点点)   2014-06-26 21:16:00
推分进合击 各种路线都很重点可互补 黑岛事后似乎都会补论述
作者: hapteasing (金百利)   2014-06-26 21:16:00
张行程这么多 分多路人马合作我认为必要 昨天晒一整天
作者: kolin   2014-06-26 21:16:00
这搞不好只是其中一步棋,让我们继续看下去~~XDDD
作者: physix (暴戾冲动期)   2014-06-26 21:16:00
都是社区土风舞婆妈喜迎上国之臣这种好吗?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-06-26 21:16:00
其实没差 有人鹰有鸽 分进合击 搞清楚自己再干嘛就好
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2014-06-26 21:16:00
不过反而我个人觉的立法院的那边才是重点,但却插不上手
作者: hiokchi (连筱葳)   2014-06-26 21:17:00
我认为两者都的必要 相辅相成
作者: dan310546 (00)   2014-06-26 21:17:00
黑岛青攻了立院半年才攻进去 之前有什么版面
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-26 21:17:00
没错上上楼
作者: dan310546 (00)   2014-06-26 21:18:00
今早也不是黑岛青爬围墙吧..
作者: hiokchi (连筱葳)   2014-06-26 21:18:00
我比较在意的是:用铁链绑住自己很危险 下次别这样
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2014-06-26 21:19:00
看起来超痛不像在搏版面
作者: dian9 (点点)   2014-06-26 21:19:00
乐见多元蓬勃的组织与行动 设限较小 可以有各种可能
作者: fifi0828 (fifi)   2014-06-26 21:20:00
铁链绑住自己这招不太好+1 赖品妤好惨..
作者: hgfx123 (泥沼浮花)   2014-06-26 21:21:00
重点应该在于你要先知道他们这些团体的诉求及方向是什么如果他们今天诉求就是拦住张志军走激进策略那他们作法就
作者: ponyon (失恋)   2014-06-26 21:22:00
这个叫做激进?? 会不会笑死人 还有这种方式之前就很常见
作者: hgfx123 (泥沼浮花)   2014-06-26 21:22:00
完全没错阿 如果你今天觉得他们诉求及方向不对,你可以去
作者: dian9 (点点)   2014-06-26 21:22:00
铁链有点行动艺术?的感觉 旁人不要拉扯 铁链似乎还好???
作者: dian9 (点点)   2014-06-26 21:23:00
只是可能是最轻便又很无奈能试图造成阻挡的工具
作者: hgfx123 (泥沼浮花)   2014-06-26 21:23:00
你一样 而到底是对是错也没有个答案只能够大家互相讨论而
作者: ponyon (失恋)   2014-06-26 21:23:00
不过我也不赞同这种方式 不管什么方式有人支持比较重要
作者: zatti (you love Mozart)   2014-06-26 21:24:00
我觉得绑铁链很好,应该再弄粗一点、多一点。进行表演艺术
作者: ponyon (失恋)   2014-06-26 21:24:00
如果没人支持什么方式都不会有效果 反正人慢慢麻痺是必然的
作者: dan310546 (00)   2014-06-26 21:26:00
主要是受限人数 人不到一打我也想不到其他方法能挡
作者: physix (暴戾冲动期)   2014-06-26 21:27:00
王张会还有其他很多都是辟室密谈,谁知道没有卖台?
作者: hgfx123 (泥沼浮花)   2014-06-26 21:27:00
我个人认为 人真的不够就该想别种方式.这样有点逼急的感觉
作者: fordayever (viga)   2014-06-26 21:28:00
立院是台左啦
作者: chx64 (雪人)   2014-06-26 21:28:00
额....一个是王张会 一个是自经区耶你前面讲自经区 中后段讲王张会
作者: kolin   2014-06-26 21:29:00
组织与群众都需要更多情境升级演化,任何尝试与检讨都很宝贵
作者: ying0502 (小萤)   2014-06-26 21:29:00
两边有沟通过吧,分批进行
作者: dian9 (点点)   2014-06-26 21:30:00
在什么都还没做之前 怎么会预先知道能否得到支持?做了才知啊
作者: kolin   2014-06-26 21:30:00
感谢C大提出意见,大胆行动,细心检讨:)
作者: onetwo01   2014-06-26 21:31:00
这篇其实有点理,但冲组还是有需要就是
作者: cama (Truth)   2014-06-26 21:32:00
暴力界线本来就是论述上的斗争,/”抗争周期” 看刘华真的
作者: chx64 (雪人)   2014-06-26 21:32:00
今年感觉世足热还好 是我老了吗?
作者: dian9 (点点)   2014-06-26 21:32:00
行动后 或许才能预见更多调整的空间与面向
作者: pinkcheri (pinkcheri)   2014-06-26 21:33:00
黑岛青今天应该本来就是自己社团的活动 事前也没号召吧
作者: unaup (锁)   2014-06-26 21:33:00
早上也是黑岛青吗?
作者: cama (Truth)   2014-06-26 21:34:00
台大社会刘华真的文章
作者: onetwo01   2014-06-26 21:34:00
我是建议黑岛青去顾临时会,王张会交给岛国处理就好
作者: unaup (锁)   2014-06-26 21:34:00
其实有昨天破门,今天新北里长赶人,我觉得黑岛青铁链是不得不的,就算你在室内,在路边,手无寸铁,只有布条,也不行他们只是想真的可以拦下当事人表达诉求...
作者: onetwo01   2014-06-26 21:37:00
其实昨天之前我也不知道黑岛青会出现,我以为顶多台联说真的...就不能用布条等比较静态的方式吗?还是都见不到?当然饭店那件事另当别论
作者: chx64 (雪人)   2014-06-26 21:38:00
耶! 你不能这样讲 为廷被人说是政治天才
作者: cama (Truth)   2014-06-26 21:39:00
黑岛青本来就是鹰派 进议场才被ngo 1985和媒体组和成四不像
作者: unaup (锁)   2014-06-26 21:40:00
静态方式一定要有足够的人数,不然被警察反包围没有效果
作者: ying0502 (小萤)   2014-06-26 21:42:00
你真的觉得他们是要把他拦下来啊...
作者: physix (暴戾冲动期)   2014-06-26 21:44:00
同楼上,立院一开始进场时所有人的判断都是几小时就被排除
作者: ying0502 (小萤)   2014-06-26 21:45:00
没闹大部份台湾人连他来都不知道,然后又会像上次王张会被认为台湾人支持统一至少今天我在电视上看到tvbs在拨昨天破门事件了,不然静悄悄的
作者: unaup (锁)   2014-06-26 21:47:00
我相信他们也没傻到,认为铁链招可以跟张靠近,但人少又张非在定点情况下,目的还是要制造反对方新闻阿
作者: kakakaka (卡四)   2014-06-26 21:50:00
要闹才有人知道啊!你这么先知,可以提出方针参考
作者: inaina ( )   2014-06-26 21:50:00
觉得这方法会伤害到自己...策略是可以修正的,现在太心急了
作者: ponyon (失恋)   2014-06-26 21:52:00
推华真老师的文章 建议看看 很多东西早就都有了
作者: unaup (锁)   2014-06-26 21:53:00
他们行动前不可能没想过,此作法是否又要多背个什么案,被驱离痛的是他们,他们难道想上版面是为了自己吗?
作者: physix (暴戾冲动期)   2014-06-26 21:53:00
不闹的话我们现在会在讨论这个吗?
作者: kiddysp   2014-06-26 21:53:00
早上不是他们..
作者: unaup (锁)   2014-06-26 21:55:00
记得陈为廷64演说有提到当初其实事前是知道323行政院的,真的就是分进合击,说完全错误有点太...
作者: pommpomm (澎大海)   2014-06-26 21:56:00
我觉得要马去跟黑岛青直接给意见,要马去参与,在网络上只能键盘应声我已经很惭愧了,我无法对他们的行为作批评他们不是只成名于318 都是实际在街头至少好几年的人了如果真的有更好的方法,可以一起讨论,而不是批评 >"<
作者: kakakaka (卡四)   2014-06-26 22:03:00
我个人是认为,除非自己有比台面上任何一个公民团体执行力还要好,不然在这边讲这些只是打嘴砲,先检讨自己做了什么,不然这样跟那些看政论节目批评两党一样烂有什么两样
作者: holyspectral (铃语)   2014-06-26 22:09:00
推二楼
作者: ponyon (失恋)   2014-06-26 22:11:00
觉得有批评讨论都是好事 如果连这个都没有表示根本没人关注反正就不同意见交换参考 如果都讲不得 那是不是要说没当总统没有权力都没资格讲话? 又不是每个人都想要上街头累积政治资本
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-06-26 22:43:00
不要推我 前面没(ry
作者: arzon (Arzon)   2014-06-26 22:53:00
早上台左维新立院其实算是秘密行动 只是中正一30分钟内驱离30分钟就举牌4次 直接驱离
楼主: CCTing (逃难回来囉,水有毒)   2014-06-26 23:44:00
台左无胜算
作者: fakeimage (假寐)   2014-06-26 23:48:00
黑岛青不就是这么冲才冲出太阳花? 肯做就是好。而且其他路线也有人做,这样搭配很好。
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-06-27 00:20:00
我觉得讲别人完全错误也不对,有进步空间比较好
作者: ines1969 (ines)   2014-06-27 00:36:00
能响应的人变少了他们只能靠自己
作者: hikki430 (自决建国救台湾)   2014-06-27 00:58:00
加油惹,不是只有刻意营造出的人物才有值得讨论的!
作者: tigerzz3 (CC)   2014-06-27 01:44:00
马后砲。318晚会我在现场,行动后以为会马上会被清场,谁能预期能搞到这么大?没人当下可以预见成败如何,但是没有最先的开头,就不可能会有那百万分之一的成功机会。你会有岛国前进的政治判断很好,那是因为三神收割了所有正面形象,俨然社运共主,昨天的行动换魏扬来做,不知道你会不会觉得他政治判断不足?多给默默奉献之人掌声好吗!
作者: juju6326 (教主)   2014-06-27 01:56:00
说个题外话,就是因此三位才集合在岛国前进正面宣传的吧我也觉得是分进合击
作者: minaminojill (hisako)   2014-06-27 09:29:00
加油,身体力行去做,有关注被讨论,而不能到前方有其他支援方法就尽量推。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com