[情报] 分析台湾政局最常见的三大误会(下)酥饼

楼主: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-06-24 23:01:27
https://www.facebook.com/subing.fb.u
Te Pieng So 分享了 1 条连结。
两年多前我就说朱立伦败下阵来了,当时多数人当笑话看。
http://blog.roodo.com/subing/archives/19582368.html
2012年6月4日 20:03
分析台湾政局最常见的三大误会(下)
前两篇谈过分析台湾政局的两大误会后,有一些朋友认为,在我的文章中描述的马团队虽
然他们的目标是促统与加强对台湾的社会控制,但严然是一个目标清楚、步骤明确、有策
略、有计画、有执行力、又有效率的团队。这样的文章不会打击台派士气吗?的确。这就
是我之前不确定该不该写这一系列文章的原因。不过面对事实总比逃避事实好,如果大家
一起认清事实真相,才有办法一起好好想个办法,不然一直停滞在自我否定(Denial)状态
跳不出去也很不健康。
今天来谈最后一个误会,也就是有关马英九接班人的问题。
三、吴敦义相对于朱立伦,对台派是比较没有危害的候选人
首先让我先讲两件相对接近事实的事情。第一,前阵子我在网络上试探过不少台派的网友
,假设最后不得不在吴敦义与朱立伦之间选一个支持,你会比较愿意支持哪一个,结果大
部分的台派网友的回答都是死都不会支持这两个人,不过进一步逼问后,大部分的台派网
友比较愿意接受吴敦义。
第二,选后我主持过也参加过很多所谓的选后检讨会,到目前为止,所有圈内的学者与评
论员都一致同意吴敦义将是马英九的接班人。大家要知道这是很不寻常的事情。首先马英
九上任还不到一个月,下一任的接班人竟然就如此明确,长久以来一直被认为是马英九接
班人的朱立伦竟然这么早就败下阵来。
吴敦义这几年的扶摇直上只能以匪夷所思来形容,他的出线完全不符合国民党外省权贵统
治集团的逻辑,反而是外省籍、留美、高学历、善于经营媒体关系、又有岳父高育仁帮他
搞定地方势力的朱立伦理应是量身订做的接班人,这也是为什么长久以来台湾政界都称朱
立伦为朱太子的原因。要知道,高雄市长败下阵来后,吴敦义只是个阳春立委,不到几年
,这位本省籍、学历普通、民间声望不高的政治人物竟然变成大家公认马英九的接班人,
到底吴敦义的贵人是谁?
在写这个系列文章的某个中午,透过友人的安排跟徐永明老师有一场餐叙。有趣的是徐老
师也认为吴敦义是马英九的接班人,只是我跟徐老师对于为什么是吴敦义的原因看法差很
多。
徐老师认为,会挑选吴敦义有可能是国民党内在实验一种新的惯例叫做隔代省籍平衡,就
是国民党的接班人将是外省籍、本省籍交互轮替。至于为什么不选朱立伦的原因也有可能
是朱立伦相对于吴敦义有比较多的负面素材,仿间有许多人笑称朱立伦是砂石伦,之前壹
周刊也报料指称国民党的明日之星在美国有私生子,虽说只是传闻,但的确是负面素材。
我则认为,如果马英九的接班人是朱立伦,那代表下一任总统的主要任务依然是维护国民
党统治集团在台湾的利益,但是如果是吴敦义的话,那唯一合理的解释就是为了转移台湾
主权做准备。(2012/4/3 酥饼的噗浪)
http://www.plurk.com/p/g16yy0
首先,我所说的转移台湾主权这几个字必须加上双引号,我指的是在吴敦义的任内,会透
过许多正式非正式、官方非官方的机制,慢慢的将台湾由事实独立状态变成事实统一状态
,至于要不要正式宣布法理统一则看共产党方便。在这样的转变过程,中国需要一位好用
的台籍政治人物,张国城老师也指出这位政治人物最好跟美国不要有太深的渊源,吴敦义
没有留学过美国,相对的朱立伦不但留学美国,前阵子维基解密的资料甚至让人怀疑朱立
伦是美国的线民,我个人认为这才是吴敦义出线,朱立伦落败的主要原因。
看到这里,你还认为吴敦义相对于朱立伦是对台派比较没有危害的候选人吗?那真是天大
的误会。事实上,外来政权要卖台还要花点功夫,但是如果是台湾人自己出卖台湾,正当
性十足,自然也就容易多了。
最后爆个料,当天徐老师有一项对台湾未来政局的预测与我不谋而合,他说未来北台湾有
可能是国共共治,南台湾则是民共共治。现在国民党有些人靠民进党的反对在赚取中国利
益,久了民进党自然也会有一批人想说,为什么不自己来赚比较快,所以台派要如何迅速
调整自己的策略因应这个局势,等未来大家想法都比较一致之后再谈吧!
酥饼两年前的文章,今天第一次看到。
补充一点,以今中共的观点思考,中共对朱立伦能放心吗?
而且,需要马英九的吴敦义与不需要马英九的朱立伦,哪一个在马卸任后更可能保护马英
九?哪一个比较可能会断(马)尾求生?无论是外部的清算还是国民党内部的斗争。
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-24 23:04:00
我比较惊讶的是 有人会觉得吴敦义危害比较小喔?
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)   2014-06-24 23:07:00
同上
作者: timshan (仲轩)   2014-06-24 23:08:00
讲得好像白没有负面素材似的 这推论好有趣XD
作者: pagenotfound (404 not found)   2014-06-24 23:09:00
但是吴敦义的攻击点比较多耶,白贼义本来就不可信但是朱立伦却还需要一番努力才能撕下他的面具如同当年形象清新的马英九
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)   2014-06-24 23:11:00
记得前次总统大选吴敦义就说他没讲过白海豚会转弯被影片
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-24 23:11:00
不过这篇有一点我挺同意 就是朱立伦不一定能顺利出线
作者: timshan (仲轩)   2014-06-24 23:11:00
别忘记吴敦义的太太阿,超抢戏XD
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)   2014-06-24 23:12:00
打脸, 那时应该就很卖菜了, 大埔跳票那时不知道发生没
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-24 23:12:00
国民党很喜欢搞棒打出头鸟这招 不知到时又有何怪招了
作者: sufferp (dream)   2014-06-24 23:12:00
结果相同,也不代表原因是如此。 支持酥饼继续当先知
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-24 23:13:00
同意s大 原因应该不是这个
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)   2014-06-24 23:14:00
正在思考当时什么时空背景会让他有如此想法
作者: ca1123 (It ain't over)   2014-06-24 23:16:00
问题是吴敦义这个人美国会接受吗?小英落败就是前车之鉴除非美国实质上弃台,不然2016的人选还是得看美国脸色不是
作者: weshu (过客)   2014-06-24 23:19:00
我比较奇怪的就是 国民党就笃定白能上? 照马现在的民调 2016是国民党最难选的一次吧? 朱会不会清算马难说 民进党上一定会啊
作者: zx3393 (鲁至深)   2014-06-24 23:20:00
“转移主权”需不需要更动宪法?要的话就要公投,凭吴的声
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-24 23:20:00
DPP上反而没有能力清算吧 正常来讲
作者: zx3393 (鲁至深)   2014-06-24 23:21:00
望怎么可能有机会推动这种主权转移?为何不找更有利的人选?
作者: timshan (仲轩)   2014-06-24 23:22:00
想想李登辉,2016没选好马肯定被清算。
作者: zx3393 (鲁至深)   2014-06-24 23:22:00
若以转移主权做准备来当前提的话,推论吴上位会很奇怪还有,为何大家这么喜欢清算这个字眼?转型正义听起来比较舒服多了,处理国民党的问题哪叫做清算...
作者: timshan (仲轩)   2014-06-24 23:24:00
zx3393 因为被清算肯定不是民进党下的手,是国民党人啊XD
作者: zx3393 (鲁至深)   2014-06-24 23:24:00
有人谈到DPP没能力清算呀 况且国民党来做哪较清算
作者: timshan (仲轩)   2014-06-24 23:25:00
到时候肯定是看马不爽的国民党人批斗、爆料样样来...
作者: zx3393 (鲁至深)   2014-06-24 23:25:00
那叫做司法打压
作者: RbJ (Novel)   2014-06-24 23:27:00
难说,台湾人被媒体洗完一轮,白贼义还是会乖乖去投的
作者: zx3393 (鲁至深)   2014-06-24 23:27:00
那为何高雄市长选不赢?
作者: JeremyMauer (啾眯毛儿)   2014-06-24 23:34:00
如果白贼能明确给米帝利益 米帝有什么立场反对?
作者: ca1123 (It ain't over)   2014-06-24 23:40:00
照苏饼讲的吴要跟中国实质治台,美帝会同意?
作者: timshan (仲轩)   2014-06-24 23:41:00
如果希拉蕊真的要出来选 有没有实质利益就难讲了 颗
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-24 23:43:00
虽然大家讨论热烈 但我还是忍不住想问:朱确定败下阵了吗?
作者: timshan (仲轩)   2014-06-24 23:45:00
至少要看今年底。今年底国民党选差了,马的权力会不会受挑战,如果被架空了才可能朱出线。
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-24 23:46:00
希拉蕊算是想搞信长包围网的吧
作者: chaoliang (很凉~很凉~)   2014-06-24 23:50:00
希拉蕊应该坚决反中的吧
作者: timshan (仲轩)   2014-06-24 23:53:00
如果真的确定接班人是希拉蕊 吴敦义能给希拉蕊什么利益?别以为利益只有钱而已...重返亚洲若缺台湾可是大问题...
作者: robeant (天天)   2014-06-24 23:54:00
这篇我好像有看过了,我只能说不是猜100个命中1个就叫准像秋意乱爆料也总是会有中的然后这篇论点很奇特,尤其是最后还国共、民共咧
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-24 23:56:00
疴 而且就算吴敦义上了 理由应该也不是这个啦
作者: robeant (天天)   2014-06-24 23:57:00
我认为无论是朱或白选上都很糟糕,KMT还能上根本没救
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-24 23:58:00
我是觉得卖台是要看手段 不是看省籍
作者: robeant (天天)   2014-06-24 23:58:00
是,马今可能想让吴上便于控制,但不一定是中共指定对,想卖怎样都能卖,而中共想买谁上台也都能买啊难道说朱上所谓台派就安心了
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-25 00:00:00
我是觉得朱算很强的人选 但他浮出台面的太早了吴在官场比较资深 一路上又是以孤鸟之姿存活比较懂得趋吉避凶
作者: robeant (天天)   2014-06-25 00:01:00
这两位当然都不容易
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-25 00:02:00
省籍其实没啥影响 何况硬要说朱也有台籍背景(岳父)
作者: chx64 (雪人)   2014-06-25 00:04:00
哈欠~
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-25 00:05:00
他甚至还通客家话 照这样推论 他应该是更全能的卖台者
作者: chx64 (雪人)   2014-06-25 00:05:00
孩什么国共共治 民共共治 那有没有米田共治? 搞邦联咩
作者: timshan (仲轩)   2014-06-25 00:05:00
反正你怎么死的他都帮你算好了 你乔好姿势就好
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-25 00:07:00
我比较好奇如果朱出线这位酥兄会如何解释:D
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-25 00:12:00
就是他戳破了太后的阴谋 打乱了阿六的布局吧 xd
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-25 01:07:00
回四楼:马第一任做的能被攻击的点够多了吧?结果还是连任
作者: timshan (仲轩)   2014-06-25 01:16:00
楼上你可以把这个论点告诉酥饼XD
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-25 01:25:00
这个论点就是出自那里啊
作者: timshan (仲轩)   2014-06-25 01:47:00
吴副负面教材比较少,所以吴副出线的机会比朱太子高吴副的负面教材比较多,但还是会选上,因此吴副出线的机会比朱太子高。把你的推文和酥饼的文连在一起看就必成这个鬼样子XD
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-25 02:08:00
吴副就这个啊,我之前贴过:http://ppt.cc/YtYn
作者: timshan (仲轩)   2014-06-25 02:11:00
大埔案怎么不提?蔡令怡帮他捅娄子怎么不提?想想大统还有更生人也是阿~~还有白海豚这绰号的由来呢?白贼义不是叫假的...如果朱叫做负面教材很多,那吴副就是满地踩了...酥饼文中举到的那两点很多人想追,但是连个毛都没有....真正有潜力就是国小校长营养午餐那起...但没想像中容易追
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-25 02:20:00
翻开吴副的经历,确实不可不防:http://ppt.cc/fnqr真的不要太小看他的吸票功力,泛绿常常看轻对手
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-06-25 02:21:00
文章不存在?
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-25 02:21:00
网址贴错orz...请自行找吴wiki
作者: timshan (仲轩)   2014-06-25 02:21:00
被打脸了不用表示什么吗?
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-25 02:22:00
高雄市长、南投县长、立委,这些都是。
作者: timshan (仲轩)   2014-06-25 02:22:00
现在负面教材讲不过了 就开始扯吴副的吸票能力了吗?
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-25 02:24:00
不好意思,所以原来你是在打脸我?出线机会不是用负面教材的多寡来看的喔。我本来就不是来说服谁的,你不想听,我可以不要讲。
作者: timshan (仲轩)   2014-06-25 02:26:00
sck921:吴副就这个啊。 就冲着你这句话来的
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-25 02:27:00
我没有说朱负面教材很多吧?我想你误解我一开始的意思了。
作者: timshan (仲轩)   2014-06-25 02:27:00
那你说你那句推文是什么意思?是想表达什么?
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-25 02:29:00
就没什么特别的意思,我想是解读过剩了,我没要反驳什么。连在一起看的那两个,本来互相就没有什么关联性。如果我用词让你不快的话我道歉。
作者: timshan (仲轩)   2014-06-25 02:36:00
算了,想想没什么好吵的。
作者: ueewen (ueewen)   2014-06-25 07:46:00
吴比较没危害?
作者: hiokchi (连筱葳)   2014-06-25 09:03:00
这篇以前就看过了 现在想想看他的东西比发废文还浪费时间姑且不论他的结论对不对(朱真的败阵下来了吗?)光是"台派"认为吴敦义比朱立伦而言相对安全以及“朱立伦相对于吴敦义有比较多的负面素材”就是错误的认知 
作者: askey (像钥匙)   2014-06-25 09:56:00
不是声音小危害就小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com