楼主:
timshan (仲轩)
2014-06-23 12:57:07PublicIssue版现在本来就是小板 人数少 文章少 版友驻版时间的变异肯定会大
因此私以为投票人数大于平均驻版人数并不是个问题
那问题是什么？
要有这么高的反对票(77%)，有两种可能：
一、参选者本身名声就恶名昭彰，这种一定会有一票人跳出来公开反对
二、有人发动动员投票
如果是一，那反对的声音在哪里？根本没有，lamda也没有过不良纪录，首先排除一。
目前也只有二这个可能性能成立，但是八卦版和本版也没看过任何动员文，甚至还
一堆版友根本没注意到版主选举这回事。那是谁去动员的，结果明显也不过了吧？
接下来的问题是，我们能够怎样限制提名或投票人选？
提名部分：
上站次数，退文数，在本版发文次数
外加不得有闹板与恶意引战纪录
投票部分：
投票资格是否能够限制，这部分要询问版主
但是以我个人的经验来看，就算你无法在该版发文，你一样能在该版投票。
八卦板就是如此，我虽然因为退文所以没办法发推文，但是这几次我都有参与版主投票
***********************
我最后有一个问题想问，投票结果是否能公布投票ID？
如果可以的话我认为板规还应该要加上一条：
发动分身参与投票者，永久水桶慢走不送！
***********************
补充：
刚才看到有人发文说选完要求公布 IP ID 是不民主的
我得说这种想法并不正确，投票本来就有记名与不记名两种
两种都是民主政治的作法，只要事先约定就好。
就举批踢踢的例子
既然你连署新版和罢免版主都可以公开记名了，为什么选举版主不行？
********************************************************************
目前最理想的应该是
#1JfxXOeg (PublicIssue) 这篇所用的记名公投系统
可以公开ID、IP等资讯
另外因为该系统需要具备发文限制，因此连投票资格都不用烦恼了wwwww
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2014-06-23 12:59:00如果不具名要怎么防止分身投票呢…
作者:
Miule (Miule)
2014-06-23 13:00:00新闻和情报文可能要推广“推嘘看心得”
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 13:00:00赞成公布id +1 成年人为自己选择负责很正常 为何要匿名
作者:
jetalpha (月迷風影)
2014-06-23 13:00:00推，我觉得在提名投票之外，也要去思考动员灌票的动机。
作者: zerotoall 2014-06-23 13:02:00
赞同公布id，记名投票也是实施民主政治的方法之一
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 13:02:00记名不会公布ip吗 ? 像lifenewboard那样 每篇都有ip啊 ?
楼主:
timshan (仲轩)
2014-06-23 13:02:00Microscft，问题是办得到办不到....
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 13:03:00没当过板主不太熟ptt怎么设定的 , 不过去连属/罢免板主都有
作者:
akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)
2014-06-23 13:05:00推，真的就是不太合理的结果
ptt很多人分身十几只 我几个仇家都是分身一大串的咖还会自己换id呛我 吸引人来帮腔 有够幼稚
作者:
offish (offish)
2014-06-23 13:09:00只要能尽量回到一人一票的原则 就支持
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2014-06-23 15:10:00推
作者: syh86 (2008大出走) 2014-06-23 15:43:00
推
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-06-23 15:44:00那个…我的确还没关注到投票就结束了QQ
作者:
ckchi (飘)
2014-06-23 15:49:00不同意X3部分，这一条很容易让人有操控的空间而且，在某些议题争论时，某一方很可能会被嘘到X3但这能表示该方是错的或违规的吗？约1~2年前marble版才因X2水桶的板规引起不少问题，可借镜之
支持！反正支持特定候选人被知道又如何？ 况且如果版主如果被有心人士把持那就变成跟大陆一样的自我审查。为了确保言论自由的环境我觉得记Id跟ip是可以的！
作者:
ckchi (飘)
2014-06-23 16:10:00另外，公开不公开会被质疑的问题应该在于，这投票本来是一个“不公开”的投票，却有人因结果而要求公开
作者:
gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)
2014-06-23 18:11:00板内一些老人都没注意到投票了~反倒板外一堆人注意得到~XD