PublicIssue版现在本来就是小板 人数少 文章少 版友驻版时间的变异肯定会大
因此私以为投票人数大于平均驻版人数并不是个问题
那问题是什么？
要有这么高的反对票(77%)，有两种可能：
一、参选者本身名声就恶名昭彰，这种一定会有一票人跳出来公开反对
二、有人发动动员投票
如果是一，那反对的声音在哪里？根本没有，lamda也没有过不良纪录，首先排除一。
目前也只有二这个可能性能成立，但是八卦版和本版也没看过任何动员文，甚至还
一堆版友根本没注意到版主选举这回事。那是谁去动员的，结果明显也不过了吧？
接下来的问题是，我们能够怎样限制提名或投票人选？
提名部分：
上站次数，退文数，在本版发文次数
外加不得有闹板与恶意引战纪录
投票部分：
投票资格是否能够限制，这部分要询问版主
但是以我个人的经验来看，就算你无法在该版发文，你一样能在该版投票。
八卦板就是如此，我虽然因为退文所以没办法发推文，但是这几次我都有参与版主投票
***********************
我最后有一个问题想问，投票结果是否能公布投票ID？
如果可以的话我认为板规还应该要加上一条：
发动分身参与投票者，永久水桶慢走不送！
***********************
补充：
刚才看到有人发文说选完要求公布 IP ID 是不民主的
我得说这种想法并不正确，投票本来就有记名与不记名两种
两种都是民主政治的作法，只要事先约定就好。
就举批踢踢的例子
既然你连署新版和罢免版主都可以公开记名了，为什么选举版主不行？
********************************************************************
目前最理想的应该是
#1JfxXOeg (PublicIssue) 这篇所用的记名公投系统
可以公开ID、IP等资讯
另外因为该系统需要具备发文限制，因此连投票资格都不用烦恼了wwwww