[讨论] 关于“降公投门槛促统”──黄国昌回应

楼主: SundayRose (森林)   2014-06-22 19:30:27
看了酥饼那些“降公投门槛促统”的质疑,
今天在板桥当面问了黄国昌老师,
没有录音,怕忘记所以马上PO上来。
我尽力斟酌字句,保留原意。
提问
有些人觉得“降低公投门槛”有助签署“两岸和平协议”促统,
请问老师的看法?
回答
我认为会这样想的人,基本上“反民主”。
不能因为担心结果不理想,就放弃行使权力。
况且,如果两岸和平协议要公投,
我觉得我们也不会输。
如果因为这个说法而对修公投法产生疑虑,
那他本身的想法就是反民主,举例来说:
难道因为怕选出一个烂总统,我们就不选总统吗?
作者: sky125a (.......)   2014-06-22 19:34:00
作者: RbJ (Novel)   2014-06-22 19:35:00
这回应真猛......
作者: lyu0001 (乡民1号)   2014-06-22 19:36:00
推回应
作者: paris930 (寻人)   2014-06-22 19:38:00
回答的真好
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-22 19:38:00
推回应
作者: sky125a (.......)   2014-06-22 19:39:00
谢谢妳的提问,我可以去说服我的老师
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-06-22 19:41:00
有行动推 我就说直接问嘛 最省事
作者: higamanami (丸子头演员)   2014-06-22 19:44:00
提案权的部分 再也不问了吗
作者: tcpic (麻雀)   2014-06-22 19:45:00
也是啦 毕竟有问题的是人 不是武器
作者: RbJ (Novel)   2014-06-22 19:45:00
有机会可以再问,没废"公投审议委员会",只废50%门槛的争议吧酥饼那边认为要废就是两个都要废,不然就是要先废公审会
作者: tcpic (麻雀)   2014-06-22 19:46:00
似乎要一步一步推吧 先把最困难的部分敲掉
作者: RbJ (Novel)   2014-06-22 19:46:00
只废50%门槛比较像是助攻
作者: sky125a (.......)   2014-06-22 19:46:00
我还问题是,如果第一阶段过了,那投审会驳回怎么半阿?
作者: siedust   2014-06-22 19:47:00
最后一句真是好譬喻XDDDDDDDDDDDDDD
楼主: SundayRose (森林)   2014-06-22 19:47:00
作者: RbJ (Novel)   2014-06-22 19:48:00
所以岛国前进才要把提案时间订在2106总统大选前,要刻意公投绑
作者: sky125a (.......)   2014-06-22 19:48:00
就会变成之前ECFA 那样驳回阿!
楼主: SundayRose (森林)   2014-06-22 19:48:00
驳回这件事 板友遇到麻烦问一下 或我下次再问
作者: sky125a (.......)   2014-06-22 19:50:00
要努力推推推
作者: Linjoyfu (草民)   2014-06-22 19:51:00
XD 难道怕选出一个烂总统(马, 就不选总统吗?
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)   2014-06-22 19:51:00
战斗力超过百万点的answer
作者: vu0ru043 (麦茶)   2014-06-22 19:56:00
好猛的比喻
作者: hsin627 (欣)   2014-06-22 19:57:00
推!!!!!
作者: ying0502 (小萤)   2014-06-22 19:59:00
作者: robeant (天天)   2014-06-22 19:59:00
推!没错就是这样
作者: chiamin116 (Nika)   2014-06-22 20:02:00
公审会如果驳回…老师说不可能XD
作者: sky125a (.......)   2014-06-22 20:03:00
c大,为什么不可能?
作者: chiamin116 (Nika)   2014-06-22 20:04:00
他在高雄那天有说过,直播主问如果公审会驳回怎么办老师秒答(真的秒答,所以我印象很深XD)不可能
作者: sky125a (.......)   2014-06-22 20:05:00
原因是什么ㄚ?
作者: kanjiya (猫猪猪)   2014-06-22 20:05:00
酥饼应该会回。那马怎么选赢两次
作者: sky125a (.......)   2014-06-22 20:06:00
是因为ecfa有打行政法院吗?打赢了,所以不敢再来一次吗?
作者: RIFF ( 向问天 )   2014-06-22 20:08:00
其实从头到尾都只是 民权 问题而已包括台独问题也只是民权问题而已根本就不必谈台独的 只要推广民权就对了争论台独只是模糊焦点 分散国力 只要推广民权就对了
作者: chiamin116 (Nika)   2014-06-22 20:09:00
他的意思应该是说(如果我没误解的话)提案书他已经写
作者: sky125a (.......)   2014-06-22 20:10:00
推R大
作者: chiamin116 (Nika)   2014-06-22 20:10:00
得很详细了,所以不会被驳回
作者: RIFF ( 向问天 )   2014-06-22 20:11:00
所有的问题都指向一个共同的方向--就是民权
作者: hiokchi (连筱葳)   2014-06-22 20:12:00
作者: RIFF ( 向问天 )   2014-06-22 20:12:00
所以 所有的议题都不必谈 只要谈民权就对了
作者: sky125a (.......)   2014-06-22 20:12:00
谢谢C大喔,那我就更放心的推连署了
作者: metra (没茶)   2014-06-22 20:13:00
感谢原PO去堵人
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-22 20:20:00
说得好
作者: unaup (锁)   2014-06-22 20:23:00
作者: offish (offish)   2014-06-22 20:26:00
如果我们自己都否定民主 怎么还能有立场把不民主的国民党打倒呢 推。
作者: Cruel2 (君若无心我便休)   2014-06-22 20:33:00
推!
作者: blaz (开花大叔)   2014-06-22 20:36:00
如果你怎样都投不过,题目再好也没屁用,故先砍门槛而当国民党只能不断退你提案不敢让你投就是激起民气
作者: wakaranaiyo   2014-06-22 20:37:00
有趣的是,我的朋友中拒统跟拒独的都有拒统的说修门槛是过和平协议的阴谋,拒独的说修门槛
作者: blaz (开花大叔)   2014-06-22 20:38:00
维持现状被国民党诠释就是逐步迈向统一人民要拿回诠释维持现状,是已经独立,拒绝大陆侵犯
作者: wakaranaiyo   2014-06-22 20:38:00
是台独派的阴谋,结果就是两种人都不肯签连署<囧>
作者: physix (暴戾冲动期)   2014-06-22 20:40:00
一案一事项,难怪林义雄还要另外出来再修公投
作者: Miule (Miule)   2014-06-22 20:47:00
>>blaz 所以不论统独,反民主才是势力超大的一群啊......
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-06-22 20:48:00
某种程度 不完整的民主 比没有好不到哪里去有的时候 先求有再求好满危险的
作者: Sasaca (Sasa)   2014-06-22 20:57:00
push
作者: oldxeng (Someone call for the do)   2014-06-22 20:59:00
选举有时是替执政者背书的工具... 这例子举的那里好
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-06-22 21:03:00
对阿 我就是怕年底是帮国民党的恶行背书
作者: oldxeng (Someone call for the do)   2014-06-22 21:04:00
能投票也不等于民主.. 投票日期、资格,公投题目谁决定?
作者: pig8012   2014-06-22 21:11:00
这个前题是现在有投票权的人真的是一千多万的"台湾人"
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-06-22 21:12:00
请问老师有提到签了"协议"结果绑死两岸变国内问题怎办吗?
作者: pig8012   2014-06-22 21:12:00
目前户籍在别人手上,投票的权利真的有用吗?
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-06-22 21:20:00
回得不好+1
作者: RbJ (Novel)   2014-06-22 21:22:00
要担心这个那就要种族清洗一遍了
作者: EvanYang (EvanYang)   2014-06-22 21:37:00
XD
作者: hiokchi (连筱葳)   2014-06-22 21:41:00
RbJ XDDDDD
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)   2014-06-22 21:42:00
→ DOBBS:降低公投门槛 等于间接架空代议制度 请坚决反对'上面那个是板桥板岛国前进有人一直嘘文他那我看了之后还是看不懂他的意思?
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-06-22 21:43:00
XDDD
作者: majanliu (小心水母)   2014-06-22 21:45:00
所以马英九反对总统直选 是害怕公民选出马英九这种烂总统
作者: hiokchi (连筱葳)   2014-06-22 21:46:00
对信徒而言 神谕是衡量万物的尺度
作者: RbJ (Novel)   2014-06-22 21:47:00
好啦,认真讲,酥饼的担心不是没有理由,因为台湾民众很容易脑,不然马英九也不会选上第二次,户政系统又外包给中国所以真的想玩公投,是否为一个公平的游戏本身就是问题既然就已经无法确认是否公平,但就没有必要开这个局否定修公投门槛最大的担忧就在民众素质跟中国入侵
作者: Zelma (小清新)   2014-06-22 21:49:00
作者: RbJ (Novel)   2014-06-22 21:50:00
但如果以这个观点来看,只要关系到投票那就都不用玩了
作者: vicklin   2014-06-22 21:50:00
国昌老师是好人 但是民主只是手段 他这样会落入陷阱不可能为了一个受人操控的民主到最后变成中国鱼肉就本末
作者: RbJ (Novel)   2014-06-22 21:52:00
那就什么都不做,只做思想改造真的够吗?
作者: vicklin   2014-06-22 21:54:00
倒置..
楼主: SundayRose (森林)   2014-06-22 21:55:00
思想重要,行动也重要。在公投连署过程中,不也同时在做思想改造吗
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)   2014-06-22 21:58:00
台湾没那么多人是真的既得利益者, 那么需要的就是觉醒吧
作者: hiokchi (连筱葳)   2014-06-22 21:59:00
推SundayRose “未来发展是难以逆料的,但我始终坚信,信,唯有靠人民力量的全面觉醒,台湾才会有公理正义真正降临的一天!”--郑楠榕之所以伟大不是因为他说了什么而是他用行动实践自己的主张
作者: elfir (干面,我好想妳....)   2014-06-22 22:02:00
真的降了,要有配套,要想办法让民众知道且相信假和平真统一协议是什么玩意儿
作者: RbJ (Novel)   2014-06-22 22:04:00
最近香港的公投也可以参考就是了,就知道中国因素可以介入多少
作者: elfir (干面,我好想妳....)   2014-06-22 22:05:00
让民众知道真相最大的阻碍是媒体,大家普遍还是相信媒体
作者: offish (offish)   2014-06-22 22:51:00
没有什么台湾民众很容易脑 你不给他民主工具,他永远不会知道民主工具怎么用。要深化民主只能靠行动去带动觉醒。
作者: kakakaka (卡四)   2014-06-22 23:08:00
煞气a国昌
作者: pinkycare (可以不要跺手指吗(T ^ T))   2014-06-22 23:53:00
关于为什么不一起提废公审会,老师是说这样反而容易被被驳回,公审会可以用一案一事项来驳回。在过去的提案经验中公审会就是会想尽办法找理由驳回提案老师说现在这个提案是经过精心设计,绝对不可能被驳回XD
作者: hua0207 (hua)   2014-06-23 00:11:00
回的好!!
作者: CartoonMin (虾米)   2014-06-23 00:26:00
回得真好!!
作者: jojomaan (这是谁的小啾啾)   2014-06-23 00:29:00
作者: lovegloria   2014-06-23 01:47:00
推!
作者: GM520   2014-06-23 02:41:00
无限期支持翘班昌辞职专心推动反政府革命
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   2014-06-23 02:44:00
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-23 06:56:00
黑名单成员来了 呵呵
楼主: SundayRose (森林)   2014-06-23 08:54:00
GM520好像逢黄国昌必嘘
作者: minaminojill (hisako)   2014-06-23 09:46:00
作者: todd7788 (新手补师)   2014-06-23 11:37:00
战神推
作者: ppHomer (三脚猫)   2014-06-23 12:13:00
作者: fjdkqp (玫 瑰 花)   2014-06-24 01:15:00
一针见血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com