Fw: [新闻] 反自经区“农业加值” 农经学者要求删

楼主: Linjoyfu (草民)   2014-06-18 18:05:04
※ [本文转录自 Agriculture 看板 #1JeLz_JE ]
作者: Linjoyfu (草民) 看板: Agriculture
标题: [新闻] 反自经区“农业加值” 农经学者要求删
时间: Wed Jun 18 17:44:26 2014
  1. 新闻来源:
http://www.peopo.org/news/246373
【公民新闻/台北市】
  2. 标题:
反自经区“农业加值” 农经学者要求删条例
  3. 内容:
文章改写自会后新闻稿
在立法院临时会审查自由经济示范区特别条例(草案)前,包括台湾大学经济学系主任郑
秀玲、台湾大学农业经济学系主任吴荣杰、中兴大学农业政策研究中心教授陈吉仲、台湾
大学生机系退休教授谢志诚及农民、消费者代表召开记者会,指控自经区特别条例荒谬灭
农,并表达反对“农业加值”置入自经区立场,与会者共同呼吁: 自经区特别条例“农
业加值”相关条例应予以删除。
来自宜兰的稻农吴佳玲说,自经区开放让中国农产品可以直接挂上MIT,这种做法根本就
是要台湾农民替中国农产品背书,政府这样做有先问过台湾农民吗?
谢志诚教授则回顾2012年才修正、以“推动自由化、国际化,促进人员、货物及技术流通
,提升国家竞争力”为目标的“自由贸易港区设置管理条例”(简称“自贸港区条例”)
,并从自贸港区条例的角度审视“自由经济示范区特别条例”(简称“自经区条例”),
指出自经区条例所宣示的“前店后厂”、“农业加值”等在自贸港区都可以进行,不先把
自贸港区的绩效做起来,却急着推动自经区条例,广设自经区,还不是为中国开大门,让
目前还没有准许输入的2,186项管制物品(包括830项管制的农产品原料)通通可以进来;
官员一直在说,要“做大原有的饼”,要“农业加值”,说穿了只是要搞大“加工业者”
的饼,要为“中国农业”加值罢了。
陈吉仲教授强调说,农委会主委一直强调自经区没有开放中国830项管制的农产品进入,
且不断说明自经区生产的食品全部外销,这是在玩文字游戏和公然说谎。
自经区条例第四十二条第一项就说,台湾将开放管制的中国830农产品进口,而第二项的
内容即表示,若生产出来的食品加工品属于对中国管制农工产品,则必须全部外销,若是
非管制性产品,则可内外销。
针对国发会主委管中闵之前表示反对自经区者“如果刻意戴着墨镜来看事情,黄金也看成
沥青”,陈吉仲教授更进一步公开喊话,反对自经区的学者及公民都有非常确切的数据和
论述可以证明自经区的冲击,与农委会主委等来一场公开辩论,大家一起来把问题讲清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com