※ 引述《shrines (公民觉醒)》之铭言：
: 洪智坤
: http://ppt.cc/c5QT
: 去年11月初，记者问柯文哲加入民进党的看法，他讲了句“危邦不入、乱邦不居”。从媒
: 体上看到这句话，我简直气炸了，“再骄傲也不能践踏民进党”，于是就在脸书上将柯文
: 哲痛骂一番。
: 这位网络宅男当然也看到，于是透过朋友希望和我当面沟通。二十余年看过无数政治人物
: ，在我看来柯文哲就是那种比较会读书考第一名的典型台大医科，没有特别秀异更谈不上
: 是什么及格的候选人。不过，和柯文哲聊过之后，我有兴趣的反而不是他要不要选市长，
: 而是花了许多时间研究“亚斯伯格症”，为什么有人比我更自走砲？
: 柯文哲曾自承，他有轻微的自闭症(亚斯伯格症候群，Asperger syndrome，简称AS)。你
: 如果上网找维基百科，亚斯伯格症有三大症状：“社交困难、沟通困难、固执或兴趣狭窄
: ”。OK，这三大症状等于是从政的三大死刑。后来为了准备辩论会，我在YOUTUBE上花了
: 二十几个小时看他过去演讲的内容，“直白、直线、直观”这些理工科背景出身的特点通
: 通有。
: 你无法要求一位亚斯伯格者说出他自己不相信的话；除非他“自己研究过数据”，否则他
: 不会全盘接受所谓的政策或谈话参考。我当面告诉柯文哲：“你演讲时说什么‘中华文化
: 、中国人’，在我听起来很刺耳”。他反问我为什么？我说你这是“很糟糕的统派说法”
柯文哲自认不是统派
但是用字遣词居然都是统派用语
自认是中国人, 中华文化
实在令人无言
难道他对政治/统独的涉猎这么浅薄吗?
居然不知道独派跟统派的意识形态跟用字遣词是完全不同的
: ，他觉得很冤枉“我不是统派啊？二二八家属怎会是统派？”于是，我只好以国族国家文
: 化这些社会科学的语词跟他说明区别，他们五十几岁那个时期会念书的人，其实受到不少
: 思想荼毒的残余，如果再多二十岁，大概还有些日本文化的怀想之类。
: 帮忙他的朋友真的超越蓝绿，很大的原因在于他救过无数人的生命，有什么比生死更重要
: 的事情？如果以传统一条鞭指挥作战的竞选方式来看，他的竞选团队真的是“紊乱”，我
: 所无法忍受的各种“不精致”。不过，如果不是这来自各方绵密的紊乱、广布台北各处的
: 小小团体支撑，民调当中不会出现7-10％非柯文哲不可的支持选民。
: 然而，劣势也可以成为优势。柯文哲学习吸收新知的能力极强，负面及正面表列也很清楚
: ，一切就在“不改变本质”与“避免自走砲误伤”之间跌跌撞撞前进，偶而难免又出现“
: 鬼扯”闯祸，他也会很不好意思道歉连连。不过，这些义务帮他助选的朋友，其实都不想
: 改变他让人喜欢的特质：真诚、有缺点、只说自己相信的话。
: 柯文哲会不会有隽永或有趣的文学艺术创作？不会；他有没有可能赢？可能；他会不会是
: 个好市长？会。毕竟，大家都被偶像型的政治人物吓死了，像这样完全透明可见缺点的未
: 来市长让人安心许多。
: