Fw: [新闻] OBike恐不能再随借随停 北市公告“共享运

楼主: biglarge (大大)   2017-09-07 07:00:33
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Pi7on83 ]
作者: biglarge (大大) 看板: Gossiping
标题: [新闻] OBike恐不能再随借随停 北市公告“共享运
时间: Thu Sep 7 06:54:30 2017
自由
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2185198OBike
恐不能再随借随停 北市公告“共享运具自治条例”
〔记者黄建豪/台北报导〕OBike登台4个月以来违规停放情况严重,为此,台北市交通局
今天公告“台北市共享运具经营业管理自治条例”草案, 草案全文共计18条,内容包括
,共享车业者须申请营业许可、限制投放车数量、收取使用权利金、订有违规罚则,甚至
规划专用服务区,亦即,若草案蒐集各界意见后,经台北市政府市政会议及台北市议会审
查通过,最快明年,OBike在台北市不再能随借随停,将比照Youbike,只能停在北市府规
划的专用服务区。
按照草案初步规划,未来共享小客车、机车、自行车,在台北市都只能在共享运具服务区
内停放,且得缴交权利金、保证金,另得申请营业许可,一次许可三年,若未依限期缴交
权利金、保证金、申报文件造假、营运计画不符或严重违反规定,北市都得撤销或废止业
者的营运许可。
交通局运输管理科长王湮筑说明,以美国、中国等国外案例看来,共享车辆若没有服务区
规范会很乱,因此台北市将订共享自行车专用的服务区,但有多少区块可释出做服务区,
还得统计看台北市还有多少共享自行车的容收辆,并规范共享自行车业者只能投入多少辆车

王湮筑指出,因为未来规划的服务区,若让共享自行车停放,是使用到公有地,因此才收
取权利金,初估每辆车一年在1000元以下,服务区只有共享自行车能借还车,将划有标线
、标志,一般车辆乱停将被拖吊,但若共享自行车停在非服务区,会有300元到600元的罚
锾,但这归咎到共享自行车营运商如何规范使用者,所以会请营运商提出营运文件,看如
何管理违规停放的使用者。
王湮筑另指出,若确定规范共享自行车只能停在服务区,会规范共享自行车都得设有GPS
定位,若共享自行车没停在服务区,使用者就无法还车,但这还有讨论空间,要考虑业者
有没有办法处理、警察如何取缔等。
交通局长张哲扬补充,台北市现阶段,会先找自行车服务不足区或有空间的地方来互设服
务区,若市场产生竞合,再按照车辆数量的变化来改变服务区的规划,服务区将比照身障
停车格位做法,服务区会标示的相当清楚。
台湾OBike总经理王妍婷则表示,该自治条例虽然立意良善,但共享车辆不只自行车,还
包括小客车及机车,草案细项并无法适用各样态,规定GPS等系数层面,他们都愿意尽力
配合,但条例还有许多待沟通部分,希望北市府近期内能召开公听会,让民间业者有进一
步和政府交流的空间,让他们反映政策落实的困难。(更新14:48分)
5.备注:
共享末日来临
作者: fish030 ( 鱼儿水中游)   2016-09-07 06:55:00
爽 他妈ㄉ有够挡路
作者: wild2012 (世界末日)   2016-09-07 06:56:00
假如 不能随借随停 就失去OBIKE的意义了 跟UBIKE有87%像
作者: steamedbun (馒头)   2016-09-07 06:56:00
嘻嘻 真爽
作者: wingstar (翼之星)   2016-09-07 06:56:00
这样搞随借随停的优势就没了,爽
作者: guteres (走出自己的路)   2016-09-07 06:57:00
这不就最近在试营运的Vbike?
作者: a27588679 (飞云)   2016-09-07 06:57:00
这样不就是ubike吗= =
作者: otsuka123 (123)   2016-09-07 06:57:00
obike路边草丛一堆 都没人处理
作者: tony84590 (猫咪起飞)   2016-09-07 06:57:00
客群是台湾人耶
作者: wild2012 (世界末日)   2016-09-07 06:58:00
路边白线为啥不能随停? 故意搞破坏的就些人 通通抓起来
作者: otsuka123 (123)   2016-09-07 07:00:00
obike随停 一堆都停在非许可处 也没人管
作者: safelyfuck   2017-09-07 08:40:00
机车也是不能乱停阿 但你看路上有几个人在鸟?停骑楼 红线 人行道 照停啦汽车沿路违停的一样一卡车所以法律规定是一套 实际日常又是一套
作者: thecynic (Pipe Dreamer)   2017-09-07 11:04:00
呃 这样以后连Youbike也不能暂停在一般自行车停车格吗!?
作者: weihoncheng (许下一个成功的诺言!)   2017-09-07 12:00:00
私人自行车乱停是否一并纳入管理?
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-09-07 14:11:00
机车乱停会抓啊 怎么你都看不到
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2017-09-08 01:31:00
为什么只规定无桩自行车,而不去全面规范一般自行车?怕民众却挤压厂商?
作者: henghen   2017-09-10 13:10:00
为了少部分偏激搞破坏的牺牲民众比较利益
作者: shter (飞梭之影)   2017-09-10 16:05:00
结果还不是要学新北市去画公共自行车停靠格
作者: asd7065 (asd7065)   2017-09-10 23:36:00
obike停好好的也都会被无聊的人乱推乱丢...
楼主: biglarge (大大)   2017-09-11 12:58:00
作者: safelyfuck   2017-09-11 14:05:00
机车乱停都没什么在抓啦就算能抓 难道obike就不能抓?简单讲obike跟机车如果没平等地位 就知道台湾是什么鬼地方了
作者: jin956 (jin956)   2017-09-12 06:43:00
公共停车位真的太少了.obike只是凸显了这个问题
作者: asd7065 (asd7065)   2017-09-12 15:06:00
新北台北取缔严格,机车停车空间更被压缩,其他县市汽机车比obike违规状况严重多太多..但取缔情形...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com