Re: [建议] 历史文号

楼主: if4 (if)   2024-05-18 02:42:46
※ 引述《IepID (Iweidieng Iep)》之铭言:
: 文章编号的变化是可以人为干预的,用来当随机数字
: 产生器的意义不大。
: 我个人认为所有因果都是物理造成的,所以这种用法
: 对我而言只有娱乐意义,而且有需求的使用者可以使用
: 画面截图的方式达到类似的目标。这个功能没有存在的必要。
不是直接拿来用,只是产生器而已
我觉得比一般的乱数产生器还要乱(更随机)每一板的基数不一样,
例如5000或4000
您知道一般6位数字要怎么用在1~49?对!您还不赖,知道用MOD
纯数字用MOD,其实,用在2进位的系统MOD就够用了。但是重点是
整个板都可以产生数目字系统,被别人恶意删掉的文章,影响不大
毕竟那些人无法全部删掉,对吧?除非是板务人员删掉,但是毕竟
这机会微乎其微,除了废板才能这样做吧?MOD之外又有基数...
这个星期有201篇水量,有人犯规被删文5篇。这每一项都是乱数呀
!水量每一天都不会一样啊,但是整理却是每一星期一次。总之,
在我这学数学的人的眼里,比较一般用函式或函式库所产生的乱数
,真是多彩多姿啊,有空再跟您多多探讨,因为我想要一次讲完,
也是不能啊。总之,方法不止一种用MOD或乱数函式。因为我以前
没下来研究时,也以为这样就够用,但是细想,许多数目字,比我
们自己写下的函式库还更随机丰富。例如用 pi 的小数位数,这真
是好提议,我们谁都没有真正算完它,但这也够用了,计算机算了
几万个吧。pi真的不错,有够乱,您永远不知道下次会出什么,一
般的场合够用。但是有些人也真是厉害,硬背也硬背了几千位数。
这些人您是防不了他们的。所以历史文号他们是背不下来的,同意
吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com