[其他] 有关交通检举补件问题

楼主: goodluck209 (none)   2020-06-23 19:16:59
前几天我检举了一件在公共汽车停等区内违规停车的案件,是从车头拍过去的,包括车牌及地上
的公共汽车专用图示,很明显可以看出违规停在公共汽车停等区,但收到的回复是要我补车尾的车牌
照片,我觉得很疑惑,以前都没有被要求要补件,所以就打电话去问承办人,他给我的答复
是为避免争议,减少违规者有反驳的机会,所以现在审核比较严格,要车头车尾都要拍到,
即使只从车头拍就能很明显看出违规也不行。我还是觉得很不合理,所以想请问违规案件全
然由承办人自由心证要不要开罚吗?如果我觉得他的判断不合理,有什么申诉管道吗?谢谢
作者: loveloser (不良猪)   2020-06-23 19:46:00
从严审核没有错啊 监察院都纠正过警政署了 你觉得不合理是你的观感问题
作者: zerolin1031 (共体时艰共你老木)   2020-06-23 19:48:00
推托之词,我也遇过,交通组推给辖区员警,员警再推托说什么车牌不够清楚,踢皮球,最后不了了之
作者: wim1990 (ADLAO)   2020-06-23 22:21:00
行政机关应该没有理由一定要照着你的意思走
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-06-24 12:01:00
你只拍单侧的照片的话无法确认车子是停著还是被抓拍啊所以违规停车的检举一律要求要拍车头跟车尾两张除非你能拍到开门下车,那就没争议
作者: mudafucka (sinner)   2020-06-24 17:35:00
警察单位也是里外不是人,若宽松审查,结果有争议或开错就要被违规人上网公审警察智商,若从严审查,就要被怀疑是不是想吃案不受理...
作者: iVincenTt (神秘黑衣人)   2020-06-27 22:20:00
我上次拍违停车头17分、车尾20分,退件理由是时间不一致

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com