[其他] 车祸与代为保管问题

楼主: xcvbu (xcvbu)   2019-07-17 02:39:49
有二件事情想要请教各位板大,主要是临停车祸与保管受伤人财务相关事项
先说明车祸部分
事实经过:
六月初家母骑车回家路上与临停汽车发生碰撞,本人到现场时家母已被送至医院
现场剩下开车的人,简称A男与他妻子,还有负责处理的警察
依现场主要是A男将汽车临停在路边,半台车子已经占用到机车用道
车祸现场图片连结(二条白线为机车用道) https://imgur.com/a/4bLfs5Y
A男表示:他将车临停后要开左后车门拿取东西,结果家母撞上车子造成车祸
他有表示有打双闪灯,不知道为什么家母会撞到
    不过汽车无后方行车记录器且车祸地点无监视器,故我认为无法证明A男说词
主要是无法得知他是车祸后才开始打双闪灯与他是否移动过车子
而家母车祸送急诊后因脑出血紧急开刀,后续在加护病房2周后转到一般病房疗养与复健
目前虽然已清醒,但记忆完全停留在五月前,且头脑思绪混乱,有时答非所问
应对能力似乎变成小孩
警察仅有记录A男笔录,并无家母的笔录资料
另外A男因车祸造成右脚骨折,也有就院治疗
之后初判表出来
A男部分:违规停车或暂停不当而肇事
家母部分:未注意前车状态
现场处里摘要:A男将汽车停于路上机慢车专用道,并下车至左后乘客座拿取东西
 
       而与后方家母机车发生碰撞
我认为初判表完全是依照A男笔录内容填写,这样不够清楚公正
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2019-07-17 06:06:00
声请监护宣告,由监护人代理
作者: wim1990 (ADLAO)   2019-07-17 09:06:00
初判没什么好偏不偏的,如果真的如A车所言,的确怎么样都有未注意车前状况,再者那张纸有跟没有一样根本无所谓,三来没影像就是各说各话,令堂又无法制作谈话纪录的情况下,警察也只能够用a讲的去做,不然警察是神,能够看到事情怎么发生的吗...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com