事实经过：
伯母为原告提出裁判分割
诉求与她哥哥平分她父亲留下的田地
法院已判决田地分割为两等份
问题：
他哥哥上诉提出很扯的理由
表示50年前他爷爷过世时
嘱咐说田地平分给儿子和孙子
只是当时他哥哥未成年先全部登记在爸爸身上
所以他哥哥的主张是根据50年前的事？
他应该拿1/2＋1/4=3/4
主要问题为诉状写的标的物价格不对
但是法院好像受理了(收到诉状)
这样是正常的吗？？？
例如一开始提出诉讼时公告现值为N
一审判决下来时现值为0.9N
但是诉状上的金额为0.03N
0.03N好像是50年前的价值
所以二审的诉讼费比一审还少很多
伯母是不是可以和法院反应
1.诉状金额与一审不同
2.二审审判费不正确
要求退回上诉呢？
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

顶多也是法官命他补缴裁判费而已

民诉 255 446

补充诉讼标的也就是那块地的价额是恒定的，也就是那块田值多少钱，以起诉时为准，又不是橡皮人没办法伸缩自如，所以对造会收到补缴裁判费的裁定，不缴就驳回了。至于对造主张比例比较大，因分割共有物以原告所受利益为标准，故属于扩张诉讼标的，要多收裁判费，以上两个都是法院跟对造的关系，对造不服自己去抗告。你能做的是准备程序时，不同意诉之变更追加，看看法官怎裁；另外，实体就是主张没有证据证明等等

感谢几位的解答