[其他] 法律上对于连续的定义

楼主: cafeging (来去喝咖啡)   2016-03-23 18:55:19
事实经过:
在申请采认资格时,其条件是要连续三年
因此提出了99.8-100.7
101.3-101.7
101.8-103.7
但认订单位对于"连续三年"这个部份有所不同意见
他们认定必须要是连续不间断。
因为中间空了半年左右,因此能采计
问题:
请问就法律层面来看,提出的证据这样算不算连续三年
或是有什么其余的解释呢?
补充:
因其认定时,若不满一个月时也会采认为连续
是否可此请求说明,为何会有差别采认方式?
先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: volenty (贝果鱼)   2016-03-23 19:01:00
采其反面解释,中断即为不连续~
作者: MELOEX (MELO)   2016-03-24 03:09:00
不是讲法的问题 是实质意义上就不符条件
作者: sindyevil (暂离)   2016-03-24 12:25:00
100.8-101.2 不就断掉了吗?
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-03-24 15:47:00
....连续就是连续阿 这是中文问题连续三年被你讲成每年有就好 那是不是一年打工一天就可
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2016-03-24 16:03:00
“连续三年○○经验”与“合计三年○○经验”是不同的,如果还有问题的话,请回去问你的国文老师。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com