[车祸] 未擦撞车祸对方告过失伤害罪
楼主: accessorize (Ann) 2015-01-05 23:14:10
第一次帮朋友代PO文，若有错误烦请纠正><。
一、车祸发生日期：103/12/10
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
他方：右手臂肋骨断裂，有送医
我方：毫发无伤，无验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警
有做笔录
当时车流量大，有位路人下来帮忙，并把他方车子从地扶起，场地因此被破坏。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
他方：不清楚
我方：无联络保险公司
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
2014/12/10大约晚上六点，在台北市罗斯福路与基隆路圆环处，我方要二段式左转，往台科大方向，我已注意左前方有一台机车，感觉他要右转，因为我有看到她龙头有右偏的趋势，那时我们大约距离一个车身，我时速约20km，可是他那时没打方向灯突然靠右，我想闪他，她因不明原因倒车，倒车瞬间后照镜勾到后座左手，我方并没有倒车，因基于关心下车察看，事后有警察要我做笔录（笔录大概是上述那样）
之后初步鉴定表内容为：
我方驾驶：涉嫌未注意车前状况，及两车并行间的间隔，并随时采取必要之措施
他方：无照驾驶
我方乘客：尚未发现肇事因素
事发后，因我方认为并无任何驾驶不当，也听从家人意见(怕被他方干扰情绪)，无再去探望他，前几天接到警方的通知单，事发一个月后，他方提告我方驾驶过世伤害罪，要去警局做详细笔录。
我们去警局做的笔录也大概为上述那样，不过有再强调＂我有注意到他＂（不知道这样有用吗...)
六、问题：
※他方是说有人从后面大力撞击到他，但我方从头到尾并没有和他发生擦撞，这样提告合理吗？
※后续该如何处理？该请律师吗？验车还来的及吗？
※大概判决会如何(不知道能不能这样问><..)
因为第一次发生这样的事情，不知道该怎么办，也担心朋友会因此而吃上刑责，然后我是乘客，担任证人的脚色，也可以帮她证明完全没有擦撞，希望大家可以多多给我意见！！！拜托了！！！
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
一、车祸发生日期：103/12/10
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
他方：右手臂肋骨断裂，有送医
我方：毫发无伤，无验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警
有做笔录
当时车流量大，有位路人下来帮忙，并把他方车子从地扶起，场地因此被破坏。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
他方：不清楚
我方：无联络保险公司
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
2014/12/10大约晚上六点，在台北市罗斯福路与基隆路圆环处，我方要二段式左转，往台科大方向，我已注意左前方有一台机车，感觉他要右转，因为我有看到她龙头有右偏的趋势，那时我们大约距离一个车身，我时速约20km，可是他那时没打方向灯突然靠右，我想闪他，她因不明原因倒车，倒车瞬间后照镜勾到后座左手，我方并没有倒车，因基于关心下车察看，事后有警察要我做笔录（笔录大概是上述那样）
之后初步鉴定表内容为：
我方驾驶：涉嫌未注意车前状况，及两车并行间的间隔，并随时采取必要之措施
他方：无照驾驶
我方乘客：尚未发现肇事因素
事发后，因我方认为并无任何驾驶不当，也听从家人意见(怕被他方干扰情绪)，无再去探望他，前几天接到警方的通知单，事发一个月后，他方提告我方驾驶过世伤害罪，要去警局做详细笔录。
我们去警局做的笔录也大概为上述那样，不过有再强调＂我有注意到他＂（不知道这样有用吗...)
六、问题：
※他方是说有人从后面大力撞击到他，但我方从头到尾并没有和他发生擦撞，这样提告合理吗？
※后续该如何处理？该请律师吗？验车还来的及吗？
※大概判决会如何(不知道能不能这样问><..)
因为第一次发生这样的事情，不知道该怎么办，也担心朋友会因此而吃上刑责，然后我是乘客，担任证人的脚色，也可以帮她证明完全没有擦撞，希望大家可以多多给我意见！！！拜托了！！！
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
楼主: accessorize (Ann) 2015-01-05 23:21:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 补路线图 我方为a作者: MELOEX (MELO) 2015-01-05 23:23:00
过世伤害 对方往生了吗0.0
作者: maniaque (maniaque) 2015-01-05 23:24:00
初判表里面,原PO朋友可是100% 肇事责任....现实状况无照驾驶无关肇事责任.........
作者: MELOEX (MELO) 2015-01-05 23:25:00
当初作笔录时警方有顺便拍车子的照片吗
作者: maniaque (maniaque) 2015-01-05 23:26:00
若对方车子跟重心已经准备右倾,有人从后面反向一拌车子就会倒了,而后车并不会因为这样子而倒下去....
作者: MELOEX (MELO) 2015-01-05 23:26:00
这在主张无擦撞时会是个帮助
作者: maniaque (maniaque) 2015-01-05 23:27:00
若要试验的话,就很简单的,双载,乘客闭眼睛然后乘客自己做自己的摆动,跟驾驶的转弯不搭嘎大概就会知道为什么会倒下去...原PO是关系人,证词可信度会被法官打折扣更不用讲对方倒车瞬间,原PO根本就在旁边了...
作者: MELOEX (MELO) 2015-01-05 23:32:00
可是楼上 对方右倾 原po也是在右侧 要如何反向一绊0.0?
楼主: accessorize (Ann) 2015-01-05 23:58:00
Me大：谢谢你回应><我方车只有拍车牌后面，下面写无我方只有拍车牌后面并注记无擦撞痕迹，交警也有看到妇人自摔...man大：谢谢你回应><整个过程我都有帮忙注意前方，也担心法官会对我证词打折扣..