恕删
※ 引述《A1Yoshi (寂寞上围35E(♀))》之铭言：
: 显某版友说法的荒谬，但此举被代管小组长视为‘不当用辞’。我可以体谅代管小组
: 长年幼无知，不知道在哲学讨论时，的确有时候会这样讲话，但由此CASE，我想的确
^^^^^^^^^^
所谓人身攻击，任何负面贬低、歧视、辱骂都是
无论讨论哲学或者其他，表述你的论点只要讲得好就会获得认同，
而在论述中借由贬低他人的论点或直接贬低他人，都不会使你的论点更加有力。
站规已经有明文，惩处要公告理由。
你觉得理由不够详细，可以写信去问，不服可上诉，不可能让你死得不明不白。
: 所以建议稍微平衡一下，稍稍提高给予劣退的门槛，在判决公告与执行的同时，附上
: 可昭公信的理由书（类似判决书），以收节制擅自（或因误导、或因偏见、或因无知
: ）限制他人言论之效。
会乱判的就是会乱判，不会乱来的这也是多余，有疑义可以写信问清楚
我不认为有必要做这种无聊的规定。
难道张爸推一行广告，我永桶他还要花脑筋想三十个字?
广告二字，就已经是100%充分的理由了。
: 至于理由书的格式，我想要求比照法院规格不尽合理，但或可给予诸如三十字以上、
: 一百字以内的限制，以‘要件满足’的方式去写，这应该对有此权力的版主或小组长
: 来说，是一个合理的要求。