Re: [申诉] #1ZyYPCwx (Violation)

楼主: PttLegist2 (法务部pttlaw板法务)   2023-02-28 22:13:34
判决主文:
驳回申诉。
判决理由:
是否经“板主同意”并非申诉人可以认定,
本院理解法务对这些受到连锁信骚扰的推文视作补充的见解。
但理论上 Violation 板主有其权限认定这些推文是否构成
妨碍正常运作的空间,本案驳回。
※ 引述《darkdivebomb (Dark Moon Princess)》之铭言:
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理):
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID:darkdivebomb
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者:PttLegist
: (b)文章编号:#1ZyYPCwx (Violation)
: 3.欲申诉之判决︰
: 作者 PttLegist (批踢踢法务部检举板法务) 看板 Violation
: 标题 Re: [检举] 违反Violation板规
: 时间 Sun Feb 19 21:38:17 2023
: ───────────────────────────────────────
: 判决主文:
: 本案驳回
: 判决说明:
: 查检举人所付之证据皆为真实,然所有被检举人皆为阐述各自于每一检举案中之感受,
: 纵使各自检举案并不因本案被检举人之推文而影响结果,然可视为该检举案之补充,虽
: 不鼓励此等行为,但本案被检举人并未有妨碍本版正常运作,故本案驳回。
: 4.不服理由︰
: 依 Violation 以往惯例,非案检举人或被检举人或该管法务,
: 不得于相关文章下为任何种类之推文。
: 本人不明白为何既然事实俱在而以“未有妨碍本版正常运作”为由否定违规。
: 亦或,贵部门同意使用者得随意于非自身案件之文章下推文,
: 或允许辖下法务不依规定自由认定使用者是否违规?
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1CVIBEg4 (Violation) [ptt.cc] [公告] Violation 板检举规? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1283269326.A.A84.html │
: │ 特殊文章,无价格记录 │
: └─────────────────────────────────────┘
: > ★ ! 8/31 longbow2 □ [公告] Violation 板检举规范与处理规则
: 一.板规
: 4.未经板主同意,使用者不得对本板文章进行推文、加注、嘘文。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com