判决主文：
申诉驳回。
判决理由：
申诉人已经在抗辩文提到按照检举人之帐号，连结至所谓“萝莉控”、
“有犯罪潜在危机”，信中亦称检举人为“恋童癖”、“你猥亵萝莉上报”，
信件以及申诉内容皆为贬低当事人之人格，判决违规并无不妥。
※ 引述《ben780413 (V6王)》之铭言：
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID：ben780413
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者：PttLegist
: (b)文章编号：#1Y9OJWHF (Violation)
: 3.欲申诉之判决︰被检举人寄送谩骂站内信，违反使用者违规及申诉处理规则第六条第二款第一目
: 的一小目，处罚单一张。
: 4.不服理由︰
: 1. 水桶我的是八卦板板主arsonlolita (萝莉塔大魔王←男的勿约)
: 2. 水桶的理由是我政问违反站规 但我发文标题只有写黄暐翰
: 内文说他是政治评论员 为什么蓝绿都讨厌他?
: 他就直接删文水桶我七天 并说提到蓝绿就是政问
: 3. 按照他的不当联结逻辑 蓝绿直接等于政问
: 那我按照他的id arsonlolita (萝莉塔大魔王←男的勿约)
: 认定他是萝莉控 有犯罪潜在危机
: 回信给他 公平 我被桶 你上报
: 这样的回法有哪里骚扰和攻击?
: （请逐点叙明不服之理由及依据，切勿以乱枪打鸟或打混仗之论述方式。）
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: 1. 八卦板板规
: ‧ 文章内容涉政治问卦轻微，板主可依情节考量，删除文章或删文并水桶警告七天。
: 我问的是黄暐翰 个人
: 不是政问 而删除文章就好的事
: 却又再水桶 只因为提到蓝绿=政问 明显执法过当
: 而指证我说骚扰信 只是回他那蓝绿=政问奇怪思考逻辑的回信
: 并不是特别寄过去骂
: 2. 我不知道能不能公布站内信全文
: 我的回文内容 可以公布出来的话
: 按照他蓝绿=政问的逻辑
: 我的回文为可受公评之事实 根本没骚扰和攻击之意
: 他取那ID让我误会 怪我囉?
: 3. 那我问个评论员的八卦他就因为提到蓝绿所以政问 还自由心证再来个水桶7天就可以?
: 他的ID我自由心证认定他萝莉控+恋童癖迟早上报 照他逻辑没骚扰很合法
: 删文理由瞎 蓝绿=政问水桶7天又瞎 回他的理由信说我被桶你上报公平就有罚单更瞎
: 最瞎的是十之八九你们一定瞎挺八卦烂板主
: 4. 你们自己摸著良心 整件事看起来 根本对我莫名其妙超不合理
: 反正我只是做我该做的乡民的义务 不期待你们会改变什么
: 利用网络的永久性 成为让后人知道PTT为什么会烂掉 没落的证据也不错