Re: [申诉] #1XLpQ2Gs(violation)

楼主: PttLegist2 (法务部pttlaw板法务)   2021-10-07 17:41:29
判决主文:
判决驳回。
判决理由:
看板争执非本部管辖,故不予受理,合先叙明。
申诉人于信件与水球中以“你到底有没去吃屎啦?”、
“哲哲有没叫你去吃屎,你会不会去吃?”、
“你爱吃屎吗?我这边有一批屎豪好吃哦”
检举内容违规事实明确,故申诉驳回。
※ 引述《GDstyle (不要闹了)》之铭言:
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理):
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID:GDstyle
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者:PTTLegist
: (b)文章编号:#1XLpQ2Gs
: 3.欲申诉之判决︰罚单两张
: (若此项留白,请以转录方式将该判决原文转录至本版。)
: 4.不服理由︰
: 被检举站内信、水球骚扰。
: 站内信与水球,为与该篇检举人fantazy00077之对话
: 原已有与检举人,在站上文章编辑或推文中对话
: 有前言与后语,并非无缘无故之谩骂
: 另本人寄出之信件有关“吃屎等字眼”
: 是为比喻无理需求之意。
: 相关文章、证据如下:
: #1XLQLnkn
: #1XLRQhUR0
: 另该两篇文章亦有该检举人未经本人同意私自将文件内容公开于文章、推文之中
: 显著说明该检举人仅为故意报复或不满本人言论与他立场不符之举报。
: 未必是觉得被骚扰而检举。
: 检举人仅公布站内信片段讯息举报,
: 而前开两篇文章之推文对谈并未充分揭露
: 承前开所述,该检举人所称“骚扰”一事
: 实属两造双方针对时事之对谈
: 非“骚扰”一词。
: 另该检举人亦有回复本人水球
: 该检举人仅贴上片面水球图片,实为无效证据
: (请逐点叙明不服之理由及依据,切勿以乱枪打鸟或打混仗之论述方式。)
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: 文章代码:
: #1XLRQhUR0
: #1XLQLnkn
: (请将证据资料附于此申诉文中,切勿仅留指引至该证据原本所在之看板,若有相关法
: 律条例,亦请复制贴上至此,并保留法条出处。)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com