判决主文：
申诉驳回。
判决理由：
按 #1OczvNa5 (PttLaw) 判例，本部针对名片档放置商业广告之讯息，
给予处分，属合理裁决，合先叙明。
从 #1OmiDbhE (PttLaw) 之判例，可以得知名片档中虽无明确叙明，
提供服务之价格或服务形式之对价，但点入相关网址后，
有相关服务之价目，亦算违规。
于“最新公告”→“关于预约咨讯及收费方式，请参考这里”
此网页叙明“咨商方式及费用”。
于“线上远距占卜”中叙明该服务之“咨商价目表”。
故，该名片档显有商业广告行为，维持法务原判。
※ 引述《deronica1976 (曹巧巧)》之铭言：
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID：deronica1976
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者：
: (b)文章编号：
: 3.欲申诉之判决︰
: (若此项留白，请以转录方式将该判决原文转录至本版。)
: 4.不服理由︰
: 虽已缴罚单跟更改，但还是想弄清楚，
: 我当时只是在名片档中留了部落格网址。
: 我的确是服务提供者，但网站内多是运势文章，
: 但此网址并没有导向“特定销售意图”之文章。
: 若是因为我提及“个人咨商请洽LineID”
: 我可以理解，但检举人是写“商业广告连结”
: 因为前年也被这样检举过一次，
: 我想知道是否所有外连网址都不行？
: 那星座版就有大量违规事件了，
: 我不想再被检举，想知道明确规范是什么，谢谢。
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: （请将证据资料附于此申诉文中，切勿仅留指引至该证据原本所在之看板，若有相关法
: 律条例，亦请复制贴上至此，并保留法条出处。）