判决主文：
申诉驳回。
判决理由：
申诉人主张其“台女”一词并无贬抑，
但观其证据信件，信件中之“台女”一词以前后文脉络来看，
以性别意识对检举人之人格之贬低，诸如“没家教”、“没教你要安静点吗”
“才不会表现得像个不识字的台女一样”，而且本案是申诉人主动去信挑衅。
以申诉人信中提及诸多对检举人之性别谩骂，开立两张罚单并无不妥。
申诉人提及，罚单数量问题，就以这两个案件情节而言，
彼此双方皆有情绪性言词，但起因仍是申诉人主动去信寻衅。
且，寻衅后又以情绪性言词要求检举人不得回信。
此行为并不妥当，对本院而言，这样的拒绝通信，并无效力。
故，法务裁量并无不妥，本案结案。
※ 引述《Meerz (猴吃蕉，刚好。)》之铭言：
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID：Meerz
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者：PttLegist
: (b)文章编号：#1VO2jJ5C 及 #1VJnI65j(Violation)两篇
: 3.欲申诉之判决︰
: 3.1 #1VO2jJ5C
: 判决主文：
: Meerz 处罚单二张。
: 判决说明：
: 被检举人寄送谩骂侮辱检举人人格之信件，违反使用者违规及申诉处理规则第六条第
: (略)
: 3.2 #1VJnI65j
: 判决主文：
: meggy956 处罚单一张。
: 判决说明：
: 被检举人寄送谩骂侮辱检举人人格之信件，违反使用者违规及申诉处理规则第六条第
: (略)
: 4.不服理由︰
: 4.1 使用者meggy956于看板violation分两次检举,但实为同一案件
: 为何我的一个行为却收到两张罚单?难道是因为他分两次检举?
: 且第41110篇内文应该是证据,不是检举文,故我不服这个判决.
: 41107 ! 9/02 meggy956 □ [检举] Meerz站内信辱骂及骚扰
: 41108 ! 9/02 meggy956 □ [证据] Meerz站内信辱骂及骚扰
: 41109 ! 9/02 meggy956 □ [证据] Meerz站内信辱骂及骚扰
: ●41110 ! 9/02 meggy956 □ [检举] Meerz站内信辱骂及骚扰
: 41111 ! 9/02 meggy956 □ [证据] Meerz站内信辱骂及骚扰
: 4.2 为何我于violation检举他多篇来信骚扰及谩骂信件,他才只得到一个罚单?
: 是因为我只检举一次吗?我不服这个判决,他应该得到两个罚单.
: 41072 ! 9/01 Meerz □ [检举] meggy956站内信辱骂及骚扰
: 41073 ! 9/01 Meerz □ [证据] meggy956站内信辱骂及骚扰
: 41074 ! 9/01 Meerz □ [证据] meggy956站内信辱骂及骚扰
: 41075 ! 9/01 Meerz □ [证据] meggy956站内信辱骂及骚扰
: ●41076 ! 9/01 Meerz □ [证据] meggy956站内信辱骂及骚扰
: 41077 ! 9/01 Meerz □ [证据] meggy956站内信辱骂及骚扰
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: 5.1 我并无检举人(meggy956)于检举文内所述,使用贬低人格之用语"智商低"谩骂他.
: 5.2 我确实有使用"台女"二字称之,但仅为表明"台湾女人"之意,并无贬低他人人格之意.
: 另,我对太太以及妈妈,在信件内亦用台女表示之,我并非用台女二字在羞辱对方.
: 请参考#1VJpQ_47 (Violation)内文之
: : 我身边的台女很多啦，我妈我老婆都台女
: 5.3 我确实有使用"白目"二字
: 但仅用以形容使用者meggy956不断违反本人于5.4诉求的"行为"
: 我并非以白目二字谩骂其人格.
: 请参考#1VJpQ_47 (Violation)内文之
: : 明明就识字，也看得懂中文，还拼命来信骚扰，妳这行为真的就叫白目。
:
: 以及#1VJbh5vD (Violation)内文之
: : 你这行为就叫做“白目”！
: 5.4 我并无检举人meggy956所述骚扰行为,我的诉求是叫他不要再来信,详见如下
: #1VJbg5EU (Violation)内文
: : 你这一张嘴的台女不要再来信了
: #1VJbgkGF (Violation)内文
: : 别再寄了，我的信箱不收你这种没营养的垃圾信
: #1VJbh5vD (Violation)内文
: : 我要交代你几次不要寄信来啊？
: 请明察并撤销我的罚单.谢谢.