※ [本文转录自 Violation 看板 #1UuWJ1Ez ]
作者: PttLegist (批踢踢法务部检举板法务) 看板: Violation
标题: Re: [证据] Vedan站内信骚扰
时间: Thu Jun 11 18:17:36 2020
未达标准, 版务问题请洽组务申诉
※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: 再此提出PttLaw的判例
: “检举人于信件中明确表示“勿再寄信给我”，
: 申诉人仍再次去信”的情况下，Violation 迳行判决并无不妥
: 系争判例提及之看板争议，PttLaw并无管辖权，
: 依判例应循板务部门救济管道申诉或检举之。
: 还请依据判例判决
: #1PtD0oIB (PttLaw)
: 作者 PttLegist2 (法务部pttlaw板法务) 看板 PttLaw
: 标题 Re: [申诉] 不服#1PqQgR5W (Violation)判决
: 时间 Tue Oct 10 21:50:41 2017
: ───────────────────────────────────────
: 判决主文：
: 申诉驳回。
: 判决理由：
: 检举人于信件中明确表示“勿再寄信给我”，
: 申诉人仍再次去信，Violation 法务判决并无不妥。
: 申诉人提及之看板争议，本院并无管辖权，请循板务部门救济管道申诉或检举之。
: ※ 引述《PttLegist (批踢踢法务部检举板法务)》之铭言：
: : 请被检举人回复本篇，复制“邮件列表”，以利本版判断。