非本部业务。
※ 引述《intersdp (intersdp)》之铭言：
: 1.申诉人ID：intersdp
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者：WineVault
: (b)文章编号：#1URaO9Xc (ActService)
: 3.欲申诉之判决︰
: 判决网址：https://www.ptt.cc/bbs/ActService/M.1584687495.A.AA3.html
: 裁定：建议 swattw 板主解除 intersdp 禁言状态
: 说明：
: 一、经调查 intersdp 曾于 nCoV2019 板共发表四篇文章，于头两篇文章使用简体字撰
: 写标题，并在已知于该板使用简体字将引起板友反感易造成争议情形下，仍执意发表内文
: 为全简体字之文章，确有引战之嫌，且其内容意在阐述简体字之由来，除偏离板旨，也属
: 滥用板面资源之行为。
: 二、swattw 板主禁言 intersdp 当下，虽板规并无明文禁止简体字，然调阅#1UFFZhgG(
: nCoV2019)，板规赋予板主“板规规范不到之模糊地带，板主得临时应变处理。”之权力
: ，板主以“其他闹板兹事行为，致影响看板秩序者”为由，将 intersdp 禁言，尚非无据
: 。
: 三、综上所述，本欲裁定此案维持原判决，然 intersdp 来信表达愿遵守本站使用礼仪
: ，承诺往后仅使用繁体中文，本人建议板主可再给 intersdp 使用看板机会，或可缩短、
: 解除该禁言处分，此建议非强制要求，板主得自行决定。
: 4.不服理由︰第一：WineVault判决说我“执意”使用简体标题有引战之嫌，请问，既然
: 当时的版规和站规都没有禁止使用简体字，那么是否属于“引战”，应该根据文章内容判
: 断，而不能根据使用的语言文字种类来判断，而对于看到简体字就出现人身攻击言论的现
: 象，责任应归咎于攻击者，而不应归咎于并无违反版规的本人。
: 第二，我发表的第三篇文章https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584272427.A.2F1.ht
: ml 是为了询问ncov2019版块究竟能否使用简体字，里面那篇闸述简体字由来的文章的url
: 是为了回应下面的推文才加上去的，而且也并非如WineVault说的“内文全为简体”，所
: 以也并无违反版规。
: 第三，WineVault说，“板主以“其他闹板兹事行为，致影响看板秩序者”为由，将 int
: ersdp 禁言，尚非无据。 ”既然本人无闹版行为，那么影响看板秩序的就不是本人，而
: 是对本人进行人身攻击的帐号。
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: 一：本人在群组的申诉https://www.ptt.cc/bbs/ActService/M.1584285193.A.866.html
: 二：https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584272427.A.2F1.html
: 我发文时的版规并无禁止使用简体汉字的规定：
: https://i.imgur.com/mHDbxFm.jpg