判决主文：
撤销 ckshchen 罚单一张处分。
判决理由：
#1TcqUr7R (Violation) 于该证据中检举人寄信对象为
"ckshchen hhwang kai3368"本文中，
检举人宣告“敬告ckshchen，如再利用板务信件穿插其他内容骚扰本人”。
#1TcqVYJj (Violation) c君就 #1TcqUr7R (Violation) 检举人提及之问题回应。
本板认为，板务沟通信件具有一定程度的对话，始可称为骚扰。
否则将让板主与板友间的对话沟通设定形成虚设。
换言之，本案c君就回信的内容来看，是就检举人提及之问题回应。
再第二次宣告请勿去信后，C君并未再主动寄予信件。
且，本案中Q君寄信皆为群体寄信，板主群间可能因分工或者向外发言权之分配，
C君可能为对外与板友沟通的窗口，故本案撤销C君罚单处分。
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之铭言：
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID： ckshchen
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者：PttLegist
: (b)文章编号：#1Tcw-TT3 (Violation)
: 3.欲申诉之判决︰
: 经使用者明示拒绝，被检举人仍续行寄信，违反使用者违规及申诉处理规则第六条第二款
: 第一目之三。
: 4.不服理由︰
: 1.他检举的那封信并非骚扰信，且确实有实质必要
: 该使用者的宣告内容为
: ===============================
: 敬告ckshchen，如再利用板务信件穿插其他内容骚扰本人
: 本人将至violation检举
: ================================
: 然而从信件内容可以明白知道
: 再寄的那封信并非版务外的其他内容
: 也就是他所说的其他内容并不成立
: 而是明确告知他，kai3368版主仍接受他的检举
: 他之后要检举，还是必须照流程走而不能直接到组务检举
: 还有该封信回复他的提问就是他之前的检举在讨论中
: "封锁前请先处理我先前的检举案"
: 由于他之前已经有明明写得很清楚，他也确实看到了，却当作没看到之行为
: 基于版务管理，必须和他明确说明
: https://www.ptt.cc/bbs/Buzz_Suggest/M.1570365359.A.0ED.html
: 从他仍然跳过kai3368，直接到组务检举这行为来看
: 很明显的特别告知他kai3368版主接受检举这件事是必要的
: 而他第二封信说勿再寄送版务信后，我连版务信都没再寄过了
: a.他说不要寄版务信以外之其他内容