判决主文：
申诉驳回。
判决理由：
一、申诉人于文中所提及ONE_PIECE看板板主于精华区或看板，如公开站内信等行为，
本院一概不处理板务纷争亦无权受理，相关板务纠纷请依循板务部申诉或检举
管道上诉。
二、本案按前法务站长之判例 #14xM0aHS (Violation)，
当事人明示拒绝与其通信后仍去信即为骚扰。
本案检举人于 #1QLUvgfa (Violation) 宣告拒绝与其通信，
申诉人却仍 #1QLUxB41 (Violation) 去信，其骚扰事实明确。
三、综上述，全案终结，申诉驳回。
※ 引述《QQKKQKQK (QK拉)》之铭言：
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID：QQKKQKQK
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者：PttLegist
: (b)文章编号：#1QM13oZ6 (Violation)
: 3.欲申诉之判决︰
: #1QM13oZ6 (Violation)
: 4.不服理由︰
: 本人并无站内信骚扰海贼板板主frojet。
: 本人寄给板主frojet的信件大部分是检举信被驳回的回复信，内容都是检举板务往返沟通
: 的检举信，并不是私人骚扰信，而空白信是重新编辑时候按错键误寄，绝非骚扰。
: 因为太多封信，请frojet提供哪几封是无关检举信件的内容，
: 板友与板主沟通检举的事怎么变成是站内信骚扰
: 另外本人与frojet板务信件往返另一重点是本人抗议：
: 检举信件皆被frojet未经本人同意，违反PTT不能公开站内信的站规，公布于one_piece精
: 华区
: 按照violation 站规
: 第六条（违规行为之种类及内容）
: 本规则所称违规行为，包含下列行为：
: 一、看板违规行为：
: （三）未经同意，公布与他人间之水球及信件内容。
: 2018/1/7 one_piece精华区内容
:
: 2018/1/9 one_piece精华区内容
:
: frojet审完我的站内信，未经本人同意，公开私人站内信于one_piece板的精华区
: 另外，关于frojet窜改精华区记录，居心叵测
: frojet为了检举本人站内信骚扰，滥用板主权限修改one_piece精华区内容
: frojet于1/7违法公布我的私人站内信，又于1/9修改精华区内容
: 企图营造本人利用检举jaylenhands来违规骚扰frojet的假象
: 2018/1/7 one_piece精华区内容
:
: 2018/1/9 one_piece精华区内容
:
: 有没有构成伪证只能交由站务方判断，本人的拍照存盘如上
: 另外，我申诉此篇主要的问题是
:
: 当我也去检举frojet站内信骚扰，公布了我比她早于先于1/7日先申明
: Jan 7 15:27:51 2018
: 请勿发无关检举的信件给本人
:
: frojet昨晚立刻去编辑他的检举信，特别上色修改为：本人已于信件中【两次】明示
:
:
: frojet可否告知是哪【两次】，frojet所在violation列举的证据上仅看到一次而已
: 日期是: Tue Jan 9 11:27:06 2018
: 请法务部长注意这个时间点：
: 这一边希望法务部长明察：
: 按照
: 依#14xM0aHS (Violation)，使用者明示拒绝收受信件后，
: 使用者仍执意为之者，视为骚扰行为。
: violation板主判我也引用这一条法规
: 也就是说当事人明示拒绝与我通信，之后的行为人仍去信，就违反此条
: 如果frojet明示拒绝收受信件后的日期确定为Tue Jan 9 11:27:06 2018
: 那么frojet所宣称我寄了20封站内信骚扰他，即是夸大我的行为，提供伪证
: 因为他提了1/4-1/8共多出了17封信来指控我，实际上他在1/9之后才开始【明示拒绝收受
: 信件】
: 我检查我的信箱，我在他Tue Jan 9 11:27:06 2018之后只有寄3封要求复审的检举信，
: 以及1封他违反站规与著作权法的信
: 结果他提了多出17封信！
: 法务稍微不仔细看就会误以为我是在明示拒绝以后寄了20封信，实际上不是这样。
: 他所列举的信如下，1/8以前多出了17封信：
: 1/04 QQKKQKQK ◇ 检举 frojet恐吓one_piece众版友
: 1/05 QQKKQKQK ◇ 检举 frojet 业配文
: 1/06 QQKKQKQK ◇ 检举 frojet 商业文
: 1/07 QQKKQKQK ◇ 检举 frojet 商业文
: 1/07 QQKKQKQK ◇ 检举 jaylenhands恶意引战
: 1/07 QQKKQKQK R: 检举 jaylenhands恶意引战
: 1/07 QQKKQKQK ◇ 检举 frojet 商业文
: 1/07 QQKKQKQK R: 检举 frojet 商业文
: 1/07 QQKKQKQK R: 检举 frojet 商业文
: 1/07 QQKKQKQK R: 检举 jaylenhands恶意引战
: 1/07 QQKKQKQK R: 检举 frojet 商业文
: 1/07 QQKKQKQK ◇ 检举 frojet 商业文
: 1/07 QQKKQKQK ◇ 检举 frojet 商业文
: 1/08 QQKKQKQK ◇ 复审 Re: [检举] A-8商业文
: 1/08 QQKKQKQK ◇ 妨碍秘密
: 1/08 QQKKQKQK R: 妨碍秘密
: 1/08 QQKKQKQK ◇ jaylenhands A-3 〔无意义文〕
: 1/09 QQKKQKQK ◇ 更正检举 b-6才对
: 1/09 QQKKQKQK R: 更正检举 b-6才对
: 1/09 QQKKQKQK R: 妨碍秘密
: 1/09 QQKKQKQK R: 检举 frojet 商业文(4)
: 1/09 QQKKQKQK R: 检举 frojet 商业文(4)
: 1/09 QQKKQKQK R: 检举 frojet 商业文(3)
:
:
: 2.关于frojet所指控的空白文
: 【空白内文信】
: 【以下是解释】
: 空白文申诉
: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1515586886.A.C31.html
:
: 因为frojet在one_piece的商业业配文实在太多了
: 我在检举时忘记复制检举网址，因此重新打检举文时，不小心发出空白信件
: 这是本人重新发送的检举文
:
: 关于frojet所指控的【重复检举且无违规】
: 【以下是解释】
: 我完全看不出来我重复检举哪个文章
: 还请frojet提供本人重复检举哪些文章
: 本人并没有重复检举
: 关于frojet所指控的‘无违规】
: ONE_PIECE版只剩下一个frojet版主，他当然会说自己无违规
: 无违规只能依靠版务或第三方来帮忙
: 本人只检附一个frojet违规的检举信，frojet太多商业业配文了，PO不完
: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1507583182.A.E87.html
: 检举内容
:
: one_piece版规明文规定，禁止提供购买资讯
:
:
: 如果"Facebook <海贼迷的日本不专业代购>"这都不是购买资讯，那我还真不知道什么才
: 是购买资讯
: 购买证明这点还请站务方帮忙
: 【超过检举时效】
: 【以下是解释】
: frojet于one_piece的判决公告文
: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1514595716.A.AB7.html
: 时间轴 "Sat Dec 30 09:01:53 2017"
: 此公告时间轴为2018年12月30
:
: 本人检举时，也有提供frojet超过7天仍执行判决之案例给参考
:
: 本人在检举时完完全全参考frojet的公告文检举
: 【非当事人不得检举】
: 【以下是解释】
: 跟刚刚那篇一样，frojet于one_piece的判决公告文，
: frojet自己即是在【非当事人不得检举】的情况下，用板主权限惩处版友no4,
: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1514595716.A.AB7.html
: 针对canandmap
:
: 当事人canandmap于底下回推文表示根本无检举
:
: 本人检举时也有提供frojet在非当事人不得提起仍可判决之案例给参考
:
: 本人在检举时完完全全参考frojet的公告文检举
: 【站内信骚扰】
: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1515581131.A.101.html
: 【解释如下】
:
: frojet未经本人同意，公布他与本人的私讯(框起来两个)于one_piece精华区
: 此行为已触犯PTT站规与著作权法
: 因此本人站内信frojet，要求frojet提出证明，证明本人同意frojet公开我这两封站内信
: 的内容
: (不只这两封，大部分的检举信我都没有同意让frojet公布在one_piece精华区)
: frojet提出版规诠释，本人提出站规与著作权法说明他违法
: 本人并无骚扰，仅要求他提出证据证明本人同意他公开我的站内信
: 结果frojet一直提不出证明，就检举本人站内信骚扰
: 【站内信骚扰】
: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1515586953.A.8BE.html
: 【解释如下】
: 本人循正常管道检举jaylenhands，但发现版规引用错误，所以修改版规
:
:
: frojet回复无违规，还夹带一些无关的话语，挑衅我，打球罗报警之类，本人只是回复他
: 那些无关检举的话语
:
: 顺便提醒frojet提出证据证明本人有分身
: frojet于海贼版直指本人有分身，让我被版友攻击嘲笑，但本人只有1个帐号，所以要求
: 他提供证据出来
: 如无法提供，本人将会寻求法律帮忙
:
: 总结以上，
: 我只是想说明，我跟frojet这些信件的往来都是海贼板的检举版务的争执，并没有非关版
: 务的私人骚扰信，
: 我的大量信件是主动寄予且回复海贼板版务与检举事务
: 我在海贼板的检举信并没有违规，
: 如果身为板主不想收检举信或在检举信说不过版友，就来violation板检举版友站内信骚
: 扰，身为板主这样？？
: 而frojet所提供的证据（第一封），说明他在1/9之后才开始【明示拒绝收受信件】
: 如果按照他昨晚重新编辑过改口说有【两次】，请提供最早那一次的证据信，
: 如果没有，实际上他在1/9之后才开始【明示拒绝收受信件】，却提出提了1/4-1/8共多出
: 了17封信来指控我，这多出的17封信就是伪证。
: 我检查我的信箱，我在他【明示拒绝收受信件】Tue Jan 9 11:27:06 2018之后只有寄3
: 封要求复审的检举信
: 以及1封他违反站规与著作权法的信
:
: 另外，关于frojet窜改精华区记录，居心叵测
: frojet为了检举本人站内信骚扰，用板主权限修改one_piece精华区内容
: frojet于1/7违法公布检举信，又于1/9修改精华区内容，证据如上述附图
: 企图营造本人利用检举jaylenhands来违规骚扰frojet的假象
: 2018/1/7 one_piece精华区内容
:
: 2018/1/9 one_piece精华区内容
:
: 有没有构成伪证只能交由站务方判断，本人的拍照存盘如上
: 希望版务部长明察。
: 额外补充
: 针对站内信骚扰做补充
: 这应该是伪证吧
:
: 如果说，明示拒绝收受信，之后仍然寄信算骚扰，
: 那frojet明示之后，又主动寄了四封信给本人
: 我回复frojet算骚扰吗
: frojet寄这封信的时间点是
: #1QLUvgfa (Violation)
: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1515581034.A.A64.html
: 时间: Tue Jan 9 11:27:06 2018
:
: 在 Tue Jan 9 11:27:06 2018 过后
: frojet"先"寄4封信给本人，本人只是回复这4封信而已
: (3封是要求复审，1封要求他提出证据否则我将用法律捍卫本人权益)
:
: 时间 Tue Jan 9 11:31:30 2018
:
: 时间 Tue Jan 9 11:32:05 2018
:
: 时间 Tue Jan 9 11:33:06 2018
: 这一封还是frojet违法公布站内信，我要求他提出证据，证明我同意让他公布站内信
:
:
: 时间 Tue Jan 9 11:39:55 2018
: frojet"先"寄给本人，本人才回复
: #1QLUxB41 (Violation)
: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1515581131.A.101.html
:
:
: 什么叫做无视警告后，仍执意寄信
: 根本就是frojet"先"寄给本人，本人回复他而已
: 而且，我早在先前就申明frojet，别寄无关检举的信件给本人
:
: 时间 Sun Jan 7 15:27:51 2018
: 你这封信根本跟检举无关
: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1515581034.A.A64.html
: 还在站内信挑衅本人
:
: 本人并无恐吓，本人只是捍卫本人权益，要求他提供证据
: 总结
: frojet模糊时间轴错误，根本就是frojet先寄信给本人，这已经算是伪证吧
: 如果说明示拒绝收受信，frojet又主动寄了四封信给本人
: 本人回复应该没错吧
: 且回复皆与他主动寄给本人的信有相关，都是板务检举的事非关私人
: 最后请frojet提供两次之证据
:
: 还请法务明查
: 2018/1/14 大量信件补充说明
: 并无大量信件骚扰
: frojet检举的20封大量信件骚扰
:
: 黄色框起来的12封是检举违规信件之往来，并被收入在one_piece检举案内
:
: 这3封是frojet违规公布本人站内信的来回信件
:
: 这3封是本人要求frojet复审，本人回复frojet的信件
:
: 以上信件都是检举与违规信件之往来
: 并非骚扰信件
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: 相关法律
: 著作权法
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0070017
: 加重诽谤
: http://www.rclaw.com.tw/post-236-2789