提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)：
==============================================================================
1.申诉人ID：chanyi
2.此申诉案件相关资讯︰
(a)作出判决者：PttLegist
(b)文章编号：#1P9uJ607 (Violation)
3.欲申诉之判决︰
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1P9uJ607 (Violation) [ptt.cc] Re: [检举] chanyi 站内信骚 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1495762118.A.007.html │
│ 这一篇文章值 11 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
> 34124 ! 5/26 PttLegist R: [检举] chanyi 站内信骚扰
作者 PttLegist (批踢踢法务部检举板法务) 看板 Violation
标题 Re: [检举] chanyi 站内信骚扰
时间 Fri May 26 09:28:34 2017
判决主文：
chanyi 处罚单一张。
判决说明：
依据本板历来判例，已明示拒绝沟通者，被检举人仍续行寄信，该当使用者违规及申诉处
^^^^^^
理规则第六条第二款第一目之三之违规要件，得处罚单一张以上处分。
检举人既已明示拒绝收信，被检举人仍蓄意去信，合于前开说明，处罚单一张。
^^^^
盖任何使用者均得拒收其他第三人之信件，与其身分无关，被检举人答辩表示板主不能拒
收其站内信云云，委不足采。
4.不服理由︰
一、本人无意骚扰检举人guohuo，通信乃因板务沟通，本人主张其为业版务上的正当行为。
二、过去于Violation板有判例(#1MyYqdPy (Violation))，当时检举人Jasy回应被检举人
closejiang“明示拒收回信”的信件，仍不构成违规，故本人主张此案应比照该案件，
乃版务问题，故并不构成违规。
三、本人可以以信件列表证明收到检举人guohuo的“明示拒绝沟通”信件的时间点，
本人仍正在回复检举人的信件，当时完全不知检举人已回信表明拒收回信，贵法务可参考
#1P8RDvlD (Violation)、#1P8RDar1 (Violation)二篇的时间仅差十分钟，且本人所寄送
之信件(#1P8RDvlD (Violation))中之引言乃为回复前封信件，其中亦未有挑衅或谩骂等
情事，请法务参照。
补充:
(1)试问:在回信的"同时"是否看得到版友寄来的信?!
若不行的话，则本人在回复信件的"当下"并不可能看到申诉者在这段期间所回应
的内容。既然看不到，怎么知道对方拒绝沟通? 怎么知道他明示拒绝收信?
若本人在发信之前即已看到该信，又怎会继续寄信给当事人然后让他前来申
诉? 这完全不符合本人担任板主十多年以来的原则。故若本无故意骚扰情事，那
又何来骚扰一说?
(2)当事者已经利用此"时间差"手法对于本小组之版主(本人)造成多次骚扰及不当控告
某版主在我当下提出申诉就站内信我提醒此人为讼棍，为本组麻烦人物之一。
证据:
作者
标题 Re: [证据] chanyi 站内信骚扰
时间 Mon May 22 2017
───────────────────────────────────────
拍拍 辛苦了
guohuo=M1006
有没有其它分身我不晓得
讼棍一个