1.申诉人ID：
Birthday5566
2.此申诉案件相关资讯︰
(a)作出判决者：批踢踢法务部检举板法务
(b)文章编号： #1OQwaBjq (Violation)
3.欲申诉之判决︰
作者 PttLegist (批踢踢法务部检举板法务) 看板 Violation
标题 Re: [检举] Birthday5566擅自使用本人推文为签名档
时间 Tue Jan 3 21:37:13 2017
　　3. 此并非累犯，亦非原要求删除之部分，故仅判处罚单一张，使用者仍应于缴清罚单后
　　 二十四小时内，或自本公告发出一百二十小时内，删除违规签名档。
4.不服理由︰
　　本次违规与上次判决为同一签名档与同一检举者，
但批踢踢法务部检举板法务却说这非累犯，视为完全不同的两笔案件，
然后又给我一张罚单。
　　该判决使我有疑问，是否会出现以下状况：
假设Ａ、Ｂ两者皆有三篇违规签名档，并且为同一篇。
Ａ一次被检举三篇，得到罚单一张。
Ｂ一次被检举一篇，得到罚单一张，
缴完罚金后第二篇也被同一人检举，得到罚单一张，
缴完罚金后第三篇也被同一人检举，得到罚单一张。
两人的违规文章相同，违规情形也相同，
却因为检举情形不同而罚则不同？
5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
证一　#1OF_18vH (Violation)　(相同签名档之第一次检举)
证二　#1OQsvCnI (Violation)　(相同签名档之第二次检举)
证三　#1OQwCoGW (Violation) (本人的答复)
证四　#1OQwaBjq (Violation) (批踢踢法务部检举板法务)